— 14 —

надцатью-пятнадцатью поздневе, то- есть послев выхода въ свТтъ

„Стараго Порядка“ Токвиля, авторъ отнесся бы кь своей задачеВ

совсгђмъ иначе.

п.

Вся „литература“ до-токвилевскаго по вопросу о провин-

захватывающая входящую въ нашу задачу

эпоху, исчерпывается единственньпљ сочиненјемъ Дюпэна по истопи

мгћстнаго—а не провинцильнаго 1). Но это соб-

ственно учебникъ, а не ученое На пространств“Ь трех-

сотъ съ небольшимъ страницъ, оно излагаетъ мгвстнаго управ-

во „съ отдаленййшихъ временъ до нашихъ дней“ .

излагаетъ, разумгВется, элементарно, догматически, безъ всякихъ ука-

на псточники. Въ свое время оно ' могло быть д±льнымъ учеб-

никомъ, но на научное значе1йе врядъ ли могло претендовать даже и

въ свое время, а теперь и подавно.

Есть книги, которыя тЈ;мъ 60.qrhe начинаешь цеЬнить, чевмъ больше

пзучаешь пхъ. Та:йя книги р±дки. Но средп нпхъ встрТаются еще

60rhe книги, для полной оцеЬнки которыхъ недостаточно хотя

бы самаго глубокаго знакомства съ нимп: всю щВну ихъ пости-

гаешь, .чишь познакомившись ближе съ другими кнпгами, ихъ стар-

шимп п младшими сестрами по содержанЈю. книги до крайно-

сти Р'1;дки. Во всей литератургт; занимающаго насъ предмета я знаю

одну лишь такую: Порядокъц Токвиля. Книга Токвиля.

ножно сказать безъ составляетъ эпоху въ

стараго порядка, не только потому, что внесенныя ею идеи опре-

деЬли.ти въ значительной степени воззр±Ейя, въ истори- -

ческой литературеЬ, но также и потому, что она повлјяла существен-

ныиъ образомъ на позднТйшихъ изслј;довашй

• — именно

1) Dupin. „Histoire de FadminiBtration locale". Paris, 1829. ДвВ части, изъ

лоторыхъ первая трактуетъ о коммунальномъ и муниципальномъ вто-

рая о прови1јальномъ и департаментскомъ.—Что касается сочиненВ1 Cohendy по

административной nc•ropill одной изъ (Оверни), вышедшаго въ одинъ

годъ съ ЕННГОЙ Тонвпля, то оно представляетъ собою лишь c06paHie сыраго ма-

заключающагося образомъ въ спнскахъ должностныхъ лмцт,

различныхљ учрежденТ. Cohendy. „M6moire historique ват les

modes successifs de l'administration dans la province d'Auvergne et dang le d6-

partement du Puy-de-D6me“. Clermont-Ferrand, 1856. Эта работа почти цй;ликомт,

вошла въ Bonnefoy, о которомъ—ниже.