41 —
и даже не упоминаютљ объ интен-
дантахъ.
По вопросу о М'Ьстномъ управленји сельскихъ общинъ литература
чрезвычайно Оцпа. Мы можемъ указать лишь на Альбера
Бабо о „деревнгЬ при старомъ порядке, Анри Бабо о сельскихъ
сходахъ въ до-революцјонной Францји и боЛе спецјальную работу
Гюйо о подобныхъ же сходахъ въ ЛотарингЈи 1). Спгђшимъ огово-
риться, что два сочиненЈя имј;ютъ своимъ предметомъ не
одну сельскую общину, такъ какъ собратях
assemblbes d'habitants, вплоть до не въ од-
нихъ лишь сельскихъ общинахъ, но также и во многихъ небольшихъ
городахъ.
Въ области статистическихъ работъ: о сочиненјяхъ общаго харак-
тера уже была заодно съ общими сочиненЈями о старомъ по-
Отмфтимъ 3Д'Ёсь работы 60.Ii;e спецЈальнаго
характера, при чемъ сначала отмгћтимъ сочиненјя, о какой
либо сторон± стараго порядка, ишьющеЙ кь
но относительно всей займъ—сочиненјя, предме-
томъ какую нибудь отхв.льную область послгВдней.
Кь первой категорји относятся сочиненЈя Левассёра по демогра-
и раннее его о состоянји француз-
вкой промышленности наканун± революцЈн; Какйева о положенји
сельскаго населенјя въ ту же эпоху; Брелэ объ ЭКОНОМИЧеСКОМЪ по-
ложенЈи землехћльческаго класса, займъ изслЫванЈя по экономиче-
скимъ вопросамъ Авенеля и БЈоллэ, и, наконецъ, сравни-
тельно-экономическјй этюдъ Неймарка 2).
1) ВаЬеаи, Albert. „Le village sous l'ancien rdgime". Paris, 18911 4 6d. До-
по.тиепЈемъ кь этому служить другая работа тото же автора: „La vie
rurale dans l'ancienne France“. Paris, 1883.—ВаЬеаи, Нету. „Les Assemb16es дё-
n{ra.les des communaut6s d'habitants, du XIII s. la R6volution". Paris, 1893.—
Guyot. „Les assemblbes des communaut{s d'habitants еп Lorraine avant 1789“.
Paris, 1886. п довольно поверхностный очернъ.
т) Lwasseur. „La populati011 francaisec. Paris, 1889—1890, 2 vs. - Levasseur,
„La France industrielle еп 1789“. Paris, 1865. —Ларљевг. „Крж:тьяне и крестьян-
cfit ВОИРOСЪ во въ послгђдней четверти XViII в±кац. Москва, 1879.—
Breiay. „Les conditions 6couomiques de la classe agricole avant et aprbs la R6-
volution“. „Rbvolution fr.u, t. et II. Популярная въ девламатор-
скомъ съ публицистическпмъ пошибомъ. Вторая часть работы, относящаяся
въ современной опо.Х'Ь, гораздо „Histoire 6conomique de la рто-