— 42

Что касается статистическихъ работъ по отд'Ьльнымъ областямъ.

то, кромсЬ УПОМЯНУТЫХЪ выше, въ другой связи, работъ д'Юга, д'Ар-

буа-де-жсбэнвилль, Вуайе-д'е-Сентъ-Сюзаннь. Леграна, Кругъ-Басса,

Матьё, Леру п Дюма, въ которыхъ cTaTrrcTrweckitI элементъ является

въ вндтз акцессуара., с.Адуетъ отит;тпть Бабо и Монэна.о

состояпП1 Парижа въ 1789 году, Калонна о сельскаго хо-

зяЙства въ с±верной Фрап1Ји при старомъ порядкеЬ, Ардуэна-Дюмазе

о Йверной Францй1 въ 1789 году, аббата Бернье о положе-

нЈи сельскаго въ Нижней въ XVIiI Bri;wI;, Те-

ронъ-дё-МонтоэК•ь• о состоянјп сельскаго хозяйства lI о положетп де-

ревенскаго въ тулузской области въ концев стараго порядка,

Брютайля о состотйи се.тьскаго хозяйства въ РусспльоиЈ; въ

эпоху, Ремондьера о пуатевипскаго крестьянина относи-

тельно податной тяжести, Ванъ-Генде о города Лилля

лилльскаго кастеляпства въ 1789 шду, Бабуана о кресть-

янина въ Дофипэ въ конц'Ь старато порядка

pri6t6, des salair•es, des denr60s et dc tous les prix еп g6n6ral, dcpuis Рап 1200

1'ап 1800“. Paris, 1895, 2 vs. Зам%чательный трудъ, ц%пцый главнымъ

образомъ массой внесеннаго въ пего непздаппаго MaTepia.ra. — Biollay. „Etudes

Cconomiques sur le 8.“. Paris, 1885, 2 vs. — Neyntayck. ccnte-

naire 6conomique,• 1789 — 1889“. Paris, 1889. Очень интересная параллель между

двумя эпохами. Кь сожа.тК1йю, работа дово1ьПо поверхностная и страдающая,

EPOM'h неполноты, еще н недостаткомъ, критпли.

ВаЬеаи. еп 1789“. paris, 1889.—Monin. „L'Etat de paris еп 1789“

1889.—Calonne. „La vie agricole sous l'ancien r6gime dans le Nord de la

ЕгапсеЦ. Paris, 1887, Cdition. Очень ц%нпое изс.тђдовапје на

неизданныхъ источннковъ изъ парижскаго п 11'Ьсво.тькихъ мгьстных•ь

apX11B0Bb.—Ardouin-Dumazet. „Le Nord de la France еп 1789“. Paris, 1889. Сочи-

lIenie, составленное ПСЕЛЮЧПТСЛЬНО изъ выдержепъ изъ М'ђстны.хъ наказовъ 1789

иодобрацны.хъ пе безъ тенден[јп. Вообще - работа публициста, а

пе историка —Bernier. „Essai sur le tiers-6tat rural de la аи

Мауеппе, 1891. Пзсл±дованЈе на основанп: главнымъ образомъ

печатпаго 3raTepia.Ia. Авторъ очень мало пользовался угђстныыъ архивнымъ MaTepia-

ломъ. Административная сторона оставлена въ Ани. —TWron de Montaug6. „Мад-

Ticulture et les classes rurales dans раув ToulousaiII depuis le milieu du dix-hui-

tibme Paris, 1869. Очень хорошее па основанП1 31'1;стнаго депар-

тамептскаго архива. Этимъ сочние1йемъ много пользовался Тень для пятой книги

сврегд „Стараго порядка“, озаглавлсппой „Народъ". — Brutails. „Notes sur l'Cco-

nomie тига1е du Roussillon fn de l'ancien r6gime“. Касается не только со-

сельскаго хозяйства, ио также и E0M)aceni51 седьскаго населе1йя. Очень

хорошсе мзслт;довашйе на основ:ийи архивпаго MiLTepiaxa,• хотя нйп:оторая