— 358 —

Поимо учрадеиШ, сущет*иную въ хиыпъ л-

вошеЈв траштв и вры, оторне, пр», въ очер», имя-

въ значительной степени прдуктомъ этиъ 1). „Раз-

хичвыя привиейи, прехрсухкв, дохння иен, трпяттвотвшт

уетвовдеЈю регуирвои и блалттрноИ сном, поиерхи-в.ии въ

числ поианшхъ духъ и пнрасиолагаи

ихъ кь сощютвлетю власти- 2). Д“ствитељо.

„полвыи хеспгпзтъ ниоца не тйти въ нравы

нив“, в отсутствующая въ вонахъ, продолжала суще-

твовать въ врвахъ“. „Вь нравхъ и въ

коревски влхть находив сен сдериу еще въ

учрццетяхъ“ 3). А мы ухе анаемъ, qro IH%Hie

вс.етда большую сиу во 4); что же хи.итс.а „нратвъ“,

то то были нравы народа“, хиовнпъ вскоп были

„Франки“ 5). Свобода есть, такъ сказать, естественное тстояЈе

франпузовъ („Франовъ“), н „orcyrcTBie свобош было бы мя Фран-

giB c.wrHBieMb противнытъ прирд%" 6).

Не смотря ва пргрешь „воваго деспотизма“ въ

„старая пдоххала жить в дие кр•Впнуть въ „нравахъ"

и въ „общественномъ MHbBif. Столь о тонко, сколько и

Токвищ что, по М'Вр• того какъ „во о-

сударственвый строй съ кацдымъ двиъ все бољше и больше

проявилъ кь деспотизму 7), въ силу зам%чатехьнаго вон-

траста, навыки и идея становились все и сытдны;

sir, шв tronvait впа.б chaqoe pr le res— qu'il 6tait obligt de garder

B-r поз droitB et та—е Caillef, l'Adminiztration ous le

dinal de Richeliea, Pvis, МЗ, t. 1, р. 18.

1) Raudot, la France avant [а R6volotion, Paris, 1841, р. ll 1.

2) Tocqueville, ор. cit , р. et suiv.

3) Raudot, ор. cit., р. 13—14.

4) См. выше, стр. 123, прим%ч. 2

ь) .Les Francs wnt оп puple libre• — ходячее въ Х уш в.

встръчаюшееся, напрвмВръ, въ Remontrances, подаввыхъ королю общимъ

c06paaieMb духовенства въ iDB'B 1788 r.—Simichon, les R6formeg 1.mis

xvr, р. 327.

л) „Exister sans est, роит

.So:davie, ор. cit., t. VI, р. 344.

7) сд%лать оговорку,

вика Х М 1 кь деспотизму“

la France, ип 6tat natare•.—

что съ началомъ uapcTB0BaBia Людо-

авачвтедьно осдабВваютъ.