— 401 —

вавъ вт стверо-восточной, тавъ и въ юго-вапалной Руси, нахо-

дились въ крайне печальномъ, —в тамъ и зд%св въ

нихъ свободно „опись прибавлялась въ описи и недоийси'.

Очень неиноме списки был болђе или мейе исправны; 66.аь-

шая же часть была— празстмнна отъ преписуюп(ихъ нена-

ученыхъ сущихъ и Ёеисвусныхъ въ разумев, овоже и неисправ-

пишущихък... Въ юго-западной Руси порча богослу-

жебвыхъ ввить, помимо тВхъ же причинъ, зависеа еще

отъ другихъ, м•Ьстныхъ. Непосредственпая близость змвднок

русской церкви кь латинству не могла не оставлять • значи-

тельнгахъ сл%довъ на ея богослужебной правтикТ, — ЊМ>Б

болве, что уве очень рано стали появляться переводи

католическихъ богослуж%выхъ ввиТь яа нао-

для славянъ Иллир\и, ВоснТ, Buaxin, во

мноветв•Ь rmItpocTpaanurieoa уже въ рувопвихъ, и еще

боне, съ manu0BeHieMb въ печатныхъ из-

Лучшихъ представителей времени поражала въ вв-

падно-русскихт, богослужМныхъ внигахъ [равно вахт и въ

ввигахъ Москохвой ихъ пеупорядочдвность,

и±ды и несходства между собою, и прими

ошибки текста,—множество описовъ и опечдтовъ чисто грам-

матичесввхъ, ло1тчесихъ 0TcyTcTBie св одной

стороны, очень многихъ необходииыхъ молитв•ь и чвповъ, съ

другой, nowhnxeHie совершенно изл«шнвхъ,

характера авоврафичеспго, даже миеическаго и т. п... Пор-

ча богослужебнаго текста производила порчу об-

рядовъ,—на которую тавъ нападаютъ въ вон. ХУ1—вач.

ХУП в. враги православныхъ, и upiIcyT(Tie киорой пе

отрицан и сами православные; а порча обрядности, въ свою

очередь, вмать дахьн'Ьйпйя gcn.nzia тест,

—осйенно вь виду подвой св"ды в безвонтрлввоеат Пе-

“NHis... попытви гъ исприаевЊ ваодво-рус-

СЕПЪ ботслухебвыхъ внвтљ ев. Ге-

26