112

ерси, принуждень быль всепародно отречься отъ своей

вниги и назвать „обманною“

Въ е*дуощемъ 1691 году Медйдевъ, стороннивъ

Софьи, въ стфлецвихъ бунтахъ, быль

вазненъ.

КронВ стиховъ, Сильвестръ Медв±девъ оставил два

важныхъ сочиненја: „Записку о стрљлецкожг бунтљ3

(1682), важную дла историка, потому что описываемое

было хорошо изйстно автору, пользовавшемусд не всвмъ

современными собыТ документами, и

„ 03MB&Hie книзг, кто ита сложила“. Это первый

трудъ, гхВ собрано множе-

сто внигъ, рукописныхъ и печатныхъ, точно

описанныхъ со стороны и даже, гхЬ пред-

павлапсь возможность, съ

объ авторахъ.

За этоть трудъ одинъ идъ изслТ,дователей назва.лъ

Медйдева „отиожа славянорусской

(„Записка о стрљлеик; „Запискахъ Рус-

свихъ Людей“ И. Сатарова;

Шщ. Ист. и Др. Рос.“ 1846 г., З, со статьею Ун-

Дольсказо о Медйдевгь•, О С. МедвВдевВ•. „ 06paweHieB

его на „Чт. Общ. Ист. и Др. Рос.“ 1870 г.,

2; „Мтописи Рус. Лит. и Др.“, т. 5; Устрялова,

&opia Петра 1),

S 101. ГРИГОРт (Еарповичъ) кото

посодсваго приваза.

ъ,

Котошихивъ (или Кошихинъ) оставилъ только одно

но оно, по иртрричесвой важности своей,