„Похвальнаго Слова“ необходимо замгЬтить сшЬдующее.

Похвальное Слово по Синодальной рукописи не сохра-

нилось въ Ц“Ьлости; недостаеть одного листка, а можеть

быть и больше. Отъ этого можеть быть зависитъ умол-

о томъ, что преподобная, называвшаяся прежде

постриглась, съ именемъ Матроны, въ мона-

стырькгћ, имеЬвшеиъ всего трехъ монахинь (мать съ

двумя дочерьми); что по смерти игуменьи, то есть ма-

тори, она упрошена была занять ея М“Ьсто. Такъ гово-

рится въ ея, составленномъ въ

нын•Ьшняго столня Никифоромъ, iepoM0Ha-

хомъ, и напечатанномъ въ Новомъ Лимон# (Моу Ла-

:xoydptoy, Аеин. 1873). Но въ остальномъ это

стоить въ зависимости отъ „Похвиьнаго

Слова“, и только въ двухъ отступаеть отъ

него, съ явнымъ ущербомъ ддя истины, именно: отно-

сительно времени на Xi0Cb народа н±коего

варварскаго съ Запада, и года кончины преподобной

Матроны. говорить: „въ то время, какъ

Генуэзцы владеЬли XiocoMb, прибыла великая толпа H'h-

коего варварскаго народа съ Запада, люди и по языку

и по характеру iWkie и безчелойчные, и производили

много грабежей и на Xioci;; пришли и въ

монастырь преподобной“ и проч. У Нила упоми-

о Генуэзцахъ, конечно потому, что въ первой

XlV вька островъ состоялъ въ подцанстуЬ

Греческой хотя нТкоторою его, еще

со временъ Михаила Палеолога, влахЬла одна Генуэз-

ская фамилш на платеа;а дани; только со

второй половины того втка весь островъ окончательно

поступилъ во власть иноземцевъ, кань видио изъ „Ис-

TopiEI” Кантакузина. Никакого точнаго

„варваровъ съ Запада“ не находимъ ни у Нила, ни въ