ны святителей Ко-
стаки, епископовъ Неофита и Филарета Скрибановъ, Ро-
манскаго епископа Мелхиседека и Хушскаго епископа Силь-
вестра—какъ им%вшихъ громадное въ ея;
три—воспитанники Предста-
вляя изъ себя цвлое и вполн% законченное, каждый очеркъ,
съ тьмъ, находится въ тЬсной связи съ предыду-
щими и посл%дующими очерками, почему мы нашли необ-
ходимымъ дать второй части сл%дующее „Главные
моменты и двятели Румынской церковной жи-
зни въ XlX
Изъ источниковъ и мы пользовались, глав-
нымъ образомъ, напечатанными на румынскомъ язык% и
въ русской литератур% почти неизв%стными. Кром% этого,
мы пользовались и рукописными разсказами
современниковъ и собственными вынесенными
во время двукратнаго по
нашего труда, полагаемъ, оправдывается на-
сущною потребностью современнаго пра-
вославныхъ пом%стныхъ церквей въ цвляхъ ихъ взаимооб-
Такого особенно заслуживаютъ румыны, съ
которыми мы издавна находимся въ политическихъ и цер-
ковныхъ но о нихъ-то мы меньше всего и зна-
емъ. Поэтому, если наши и по-
могутъ указанной цЬли, то мы будемъ считать себя нрав-
ственно удовлетворенными. Сознаемъ, что нашь трудъ не
безъ и формальныхъ. Одна
уже обширность его есть недостатокъ, правда, объясня-
т±мъ, что у насъ было слишкомъ мало времени для
надлежащей обработки его. Отсюда, наприм%ръ, происте-
кають нькоторыя повторенЈя, неизб%жныя, впрочемъ, въ
очеркахъ, посвященныхъ лицамъ одной и той же эпохи.
Предполагаемый второй томъ,—если ему будетъ су-
ждено увидьть заключать епархЈй