ны святителей Ко-

стаки, епископовъ Неофита и Филарета Скрибановъ, Ро-

манскаго епископа Мелхиседека и Хушскаго епископа Силь-

вестра—какъ им%вшихъ громадное въ ея;

три—воспитанники Предста-

вляя изъ себя цвлое и вполн% законченное, каждый очеркъ,

съ тьмъ, находится въ тЬсной связи съ предыду-

щими и посл%дующими очерками, почему мы нашли необ-

ходимымъ дать второй части сл%дующее „Главные

моменты и двятели Румынской церковной жи-

зни въ XlX

Изъ источниковъ и мы пользовались, глав-

нымъ образомъ, напечатанными на румынскомъ язык% и

въ русской литератур% почти неизв%стными. Кром% этого,

мы пользовались и рукописными разсказами

современниковъ и собственными вынесенными

во время двукратнаго по

нашего труда, полагаемъ, оправдывается на-

сущною потребностью современнаго пра-

вославныхъ пом%стныхъ церквей въ цвляхъ ихъ взаимооб-

Такого особенно заслуживаютъ румыны, съ

которыми мы издавна находимся въ политическихъ и цер-

ковныхъ но о нихъ-то мы меньше всего и зна-

емъ. Поэтому, если наши и по-

могутъ указанной цЬли, то мы будемъ считать себя нрав-

ственно удовлетворенными. Сознаемъ, что нашь трудъ не

безъ и формальныхъ. Одна

уже обширность его есть недостатокъ, правда, объясня-

т±мъ, что у насъ было слишкомъ мало времени для

надлежащей обработки его. Отсюда, наприм%ръ, происте-

кають нькоторыя повторенЈя, неизб%жныя, впрочемъ, въ

очеркахъ, посвященныхъ лицамъ одной и той же эпохи.

Предполагаемый второй томъ,—если ему будетъ су-

ждено увидьть заключать епархЈй