— 219 —
думал ири HalIHe8HiH называемой мною этому д
учился. И ватЁмъ, теперь, когда есть множество людей ученнхъ, про-
св±шенннхъ, неужели мм, семидесятидйнему старику, слабому В-
ломъ и вр'ћтемъ, взяться ва 0NMHie филологическихъ ? .
Я всегда оиасадса чужихъ похвалъ, совнавая свою простоту и скудо-
YMie. Я доводенъ быль, если самъ чувствовиъ cuozotcTBie и удовде-
творенЈе отъ того или отъ другого труда. Темерв д весьма доволенъ,
что ио милости ВоАей вижу свой трудъ оконченнымъ. И то, что я
дмадъ въ молодости, Вдаю и буду еще Плать въ старости, потому
что н молодость и старость а иосвятидъ этимъ литературно-истори-
чесхнмъ часто пренебрегая здровьемъ. Измстно, что Д'Ёла
многихъ подучають достодолжную оцПЕУ нослгћ смерти. И я над•юсь,
что и ио моей смеути найдутса люди, которые разсудять,. напрасно
ди я жил на и им•ють ли какое-нибудь мои труды“
Д'Ёйствительно, познакомившись съ этимъ трудоиъ, мн не мо-
жемъ назвать его строго научнымъ, что иризнаеп и самъ авторъ.
Но отъ того онъ не теряеть своей цјнноти; въ немъ заключается
такое матерШовъ, относящихся въ истфи Румынской церкви
вообще, и ея въ русс;ой, что невольно преклоняешься
мредъ о. Андроникомъ, употребившимъ маиу труда на c06paHie ма-
Tepiua. Достоинство этого труда увеличивается еще тьмъ, что онъ
написань просто, безъ „всякихъ схоластическюъ, це для
простой забавы читателей“ (л. 2.), какъ говорить самъ о. Андроникъ,
а для того, чтобы представить читатедямъ истинную этого
знаменитаго монастыря, и примЫами изъ жизни святыхъ мужей,
подвивавшихся въ нень въ разное время, подвигнуть и насъ на путь
снасительной жизни. Поэтому, трудъ о. Андроника, им1ющШ 3HaqeHie
дла ученнхъ историковъ въ качеств% неоцјнимаго мно-
гики прочтетея съ и душевною мольвою.
Излагая въ иастоящей статй имущеетвъ Нямец-
каго монастыря, мы иодыуенся рукопиенымъ uarepiu0Mb, заключа-
ющимся въ УП вниггв его (Адучери аминте
десире мине) и Молдавской церкви“ пентру бисе-
рива MouaBiei), пополняя его данными •изъ другихъ источниковъ, осо-
бенно тамъ, гдф о. Аидронивъ является субъективннмъ въ
тьхъ или иннхъ c06HTiA. Субъективность о. Андрони;а, свидие.тя
поедрћднихъ нечадьныхъ дней горячо любимаго инъ монастыря, виол-
нВ понятна и извинительна. Но факты, сообщенные ииъ, несомнћж-
но Ими мы и будемъ иллюстрировать свое HuozeHie,