— 104 —

Крой того, въ казанскомъ царстй было много руссвихъ „подо-

наннивовъ", воторые „въ татарсвихъ и чувашскихъ сиахъ и въ

деревнахъ жи.ш съ нововрщены и съ Татары, и .съ Чувашео

вм%стЬ, а пашни свои подонянники пашутъ не въ съ таТр-

свими и чувашскими пашами, сувсь по полосямъ•. Инъ от-

межеваны были земли „и свои дворы переносити е и ими жи-

ти пеМти въ ту отмежеванную землю, а съ Татары и - Чјвашею

въ передъ вмТст4 не жит“.

Л. 97 на об. „Книги монастырскихъ земель cBiazcBnb мона•

стырей .

За Богородицвцмъ монастыремъ числилось: „сельцо да „дв•ь

слободви, да восемь деревень“.

За Троицкимъ: сельцо, дерни, три почини, •пустошь да

займище.

Съ оборота циста 103-го и до конца книги Мдеть ме-

жей (границъ) земель монастырскихъ,

ихъ, татарскихъ и чувашскихъ.

Книга эта, вагь сказали мы, представлћђтъ полюбй%ИТую

опись cBiazcE81'0 у%вда и любопытна не только вавъ инвентарь,

но и по другимъ встр'ђчающимса Тавъ иходимъ въ ней

(л. 51), что въ cBi8Mk0Mb уЬ8Д'ћ въ разныхъ и±стахъ был „60-

Овне гоны“, воторые вуЬстЬ съ ябор*ныМи ухозьи въ не

писаны, потому что ть бортные ухожьи въ •лмхъ и бобровые

гоны въ р•Ькахъ во всемъ CBi80R0Mb уНД'В nnpckie и чеуйис-

CEie, и и въ раздачу пбмјщикомъ не розданы, а

дають съ нихъ полонянники въ CBiazcR0Mb 1'Поду въ тоеудареву

казну дьякомъ асави, по прежнимъ аеачнамъ внигамъ'.

Л. 87. Дерна Нурдулатова припллежала пуще царю Еван-

свому Мегмедъ-Амину.

LXI. 8417. Обориивъ. XLX в.

Квит въ гь ИНИ-иъ переплиђ; писана на еиаЕ

буы%•, истовъ 28.

На 1-мъ л. написано будто принадлеващн Ко всей

„Кратвое Изъаснеје Плана Древнаго города Казани в-