10

впоградную кисть, вазу для душистыхъ павеИ, патеру, миртовый Мнокъ, опахало, по—

рязщ, .зонтики, далицу и стрижиль. Посреди Фигуръ втихъ, обыкновенно, представлень

алтарь, а возн него kakie нибудь листья или цв%ты, всего же чаще священный пирољ

(plaeenta). На пиротахъ видны нвкоторые знаки, о чеиъ говорить Кле—

вентШ — placenta, variis signata umbilicis. Знаки эти суть :

Н— С Э е. Кь нить можно прибавить священную повязку. Между т%иъ,

жакъ я уже заи%тилъ, на передней части вазы различны; инойе рисунки со—

.звдаеиы были и плодовитою артиста. НВтъ почти

двухъ рисунковъ на иножеств% вазъ иною вивнныхъ, которые бы были совершенно между

• себою •сходны. при одноиъ только ислЫовати в%иаго рисунка, безъ

нужных.ля этого поясненТ, чрезвычайно трудно и сбивчиво.

Часто иы узнаеиъ лица картину, но це всегда понимаеиъ и отцы,

ваеиъ BHYTpeHHih ея смыслъ; именно топ, который управлял кистью артиста. Если дре•,

дашься своего то можно всеиу• „найти сиыслъ и поддержать его •

цитатами изъ какого нибудь дурно—понятаго граииатиста, или теиныди ссылками .на пео—

но все это будеть похоже на мыльный пузырь, который исчезветъ при иалЬИшеиъ

критическато ввтра. Не трудно также узнать сцены жертвНри—

но въ чемъ оно состояло

— это не легко опредвлить, потбиу что у древ—

нихъ обряды жертвоприношенШ были чрезвычайно сложны и, какъ видно изъ Поллуиса•,

удивительно между собою различествовали. Гамильтонъ •и EH0Tie H0B"rnie архео—

логи говорятъ, что иногда все 3HaHie миеолойи недостаточно для мкоторыхъ

B306pazeHiI. Д'анкирвиль, описывая рисунки древнихъ вазъ, оставилъ инотЈе изъ вихъ

Шезъ ; придетъ иожетъ быть время, когда cpaiHeHie пиятниковъ одного съ

другииљ и результаты критическихъ поънакоиятъ насъ короче съ обрядап древ—

нихъ, которые такъ не ясно изложены въ влассическихъ руководствахъ. Если ученые

мужи сознались въ трудншли таимо 06bacHeHik, то инъ невольно вступишеву на по—

прище археолойи, ошибки должны быть простительны. Впрочеиъ, чтобъ защитить себя

отъ зоиловъ, вель переписку съ изв%стныии археологии : Гее

гардоп, Мильярини, Арнетоиъ и другими и представлял ииъ пои и

выси иои о жакоиъ нибудь пиатник% или часто согласоЁцись съ

этихъ ученыхъ. Хотя они иногда опровергали мои доЁадки ; но я, однако, отъ инЫн иоего не

отступился. Все ero съ 0Tkp0Beuocri» при описати рисунковъ этой Ш чает