ляхъ тап rrpenTe.ueh небы.ао,

шедобныя обрушались только ча голову са-

—ъ же обвивите.дей , воторые были вросл%дуемы каиъ а»-

умышмвные 1). СдЫ)вательно, одно ио дчхъ:

ваи эта были неосновательны , или значитењная

чаль гражданъ была. зе-одно съ «друзьями Филипва», — тве

которыт завидовали и старансь подражать имъ. Кто ато были?

-е Њиечно , вее же подкушенные Фишиппомъ

, — нельзя

потупить по.мтну Диысеенъ упоминаеть

абъ «обмМ» «всякихъ средетвахъ»

— не была• ли вто пь

итаческая, мрт'ю, въ главеЬ коей CTHN тап

«друњя Филиппа»?

Наконецъ мы видьи, что въ Илид•Ь враждебныя пар-

'Бји итуп.и•и между собою въ кровоиролитную борьбу те изъ

угодить. Филиппу, но также чтобы «утвердить

собственное РОСНОМ,ТЮ въ сзовмъ отечеств», уничтоживъ

противную Зд%сь уже весьма ясно намекается ка-

кую-то политическую

И такъ, еии риобрать вниматеаьно свидКелытво самого

Дижосевна, то и туп едва ли еще можно утвержвть, чтобы

зшвто было Виж•твенныжъ и виобч.и• дигателмъ

та» называемой «македонской Безъ сомн•ЬкЙя были

люди вопбные Димаду и филократу2) , которые иму,ча.ињ

подарки изъ MakeN)Bi'T. частью заимствуя изъ р%чей•

Диносрена,. т иногм даже повторяя его собственныя ыражь-

HiA частью, повидимому, и изъ другихъ источниковъ, тоже

гороритъ о подкупеь и предательстй. Предатели,

за деньги, бьии въ всегда (а суда.по.

нравовъ 4) — могло ихъ быть въ то время даэи болеЬе

чкмъ пркде), во схЬдуетъ ли изъ этого, чтобы всњ макете—

спа нарт состоя.“ изъ подобныхъ модей? — фио—ъато

1)'Dem. Пи; S 8041.

»r.m.t. — D«n. а S

з) Ср. Dem. coron. S 61 и Diod. XVI, 54 (Dem.. фрау ,

и тоеабтт) тео&отбм).

См. пфвую мат.