— 117 —

монархисты на словахъ и въ

часто обнаруживали. Проектъ Мартиньяка и поправки

кь нему если ч'Ьиъ гр±шили, такъ это пре-

увеличенной осторожностью. непонятной даже въ

того времени, особенно въ странф съ представительнымъ

образомъ какъ Какъ же отнеслись

монархисты кь идеф видоизм±нить мфетные сов•Ьты

на начал•Ь избирательномъ? Совершенно отрицательно;

причемъ, они выразили враждебное ко всякому

вообще или аттрибутовъ адми-

нистративныхъ властей. Система 28-го нашла

себ'Ь ярыхъ защитниковъ среди самыхъ авторитетныхъ

легитимистовъ. Присяжный ихъ органъ „li Gazette de

France" заявилъ, что законъ 28-го „памят-

никъ, запечатл±нный мудростью, на который не должно

посягать“ 1). Какъ ни ненавид±ли роялисты. „Буона-

парте“ , но относительно административныхъ

они разд±ляли utHie Людовика XVIII, улегша-

гося, по изв%стному уже намъ въ постель

Наполеона, даже не перем±нивши простынь. Этимъ „про-

стынямъ" долгая. еще предстояла карьера, ихъ хранили

одни изъ удобства, мнимое Рево-

и какъ свободы и славы

Съ точки роялистовъ, выборовъ въ

административную систему означаетъ въ пути

народнаго суверенитета“. Поэтому, проектъ Мартиньяка

признается ими пагубнымъ для

для для я). Предоставить выбору граж-

1) Thureau-Dangin. Royalistes et r6publicains. 2 6d. 1888, р. 340.

2) „Messieurs, оп пе saurait introduire dans notre droit public le prin-

фе de l'61ection appliqu6 l'administration sans entrer dans les de

la souverainetb du peuple...

La Charte vi016e, la pr6rogative du Roi sacrif6e, la snuverainet6 ро-

pulaire jet6e аи sein de la nation sans avantage pour le pays et sans neces-

sit6; enfn, lu tempates r6serv6es notre avenir, tels seraient les efets du

projet de loi“... (Изъ р%чи депутата de Formont, Moniteur стр. 432).

„Le projet de loi adopte l'blection opulaire, le projet de loi reconnatt la

souverainet6 du peuple, le projet de loi, dans топ opinion, est rbvolution-

naire (Rumeurs gauche)... Се sera le premier acte de la restauration