119

Единственное, что возможно и необходимо сд±лать для

чрезмгЬрной это— предоставить

шЬс,тнымъ властямъ т.-е. префектамъ и мэрамъ prbtneHie

многихъ дТь, которыя совершаютъ напрасно

въ столицу; иными словами, расширить кругъ ввдомства

муниципальныхъ и департаментскихъ властей, не трогая

ихъ 1). Съ своей стороны, сторонники мини-

стерства тоже говорили о „департаментской но

они при"тствовали ее и въ предложенномъ проектЬ

видеЬли лишь первый шагъ на пути реформы 2). На лгЬвой

сторон± заявлялось, что потребность въ новомъ органи-

ческомъ законеЬ для департаментовъ чувствуется повсюду;

что никакой опасности для въ этомъ не заклю-

чается-—никогда она не была предметомъ такого уваже-

и любви; что доктрины потеряли кредитъ 3).

Но бол±е радикальные элементы Палаты представили

строгую критику проекта съ точки его мнимыхъ

или т±хъ результатовъ, кь которымъ онъ

долженъ быль привести. Желаютъ предоставить исклю-

чительно крупному земдевладФ,Ейю и чиновникамъ

на м±стныя дьла. Пос.тЬ неудачной попытки организовать

политическую, замышляютъ создать ари-

мгЬстную, департаментскую. Благодаря этой

задней мысли, проектъ вызываетъ и

одинаково подозрительно и то, что онъ даетъ, и то, въ

чемъ онъ отказываетъ. Избирательная система проекта

является, въ сущности, признаннаго имъ

начала непосредственныхъ выборовъ. Сохраняется та же

1) De Fonnont, ib. „Ainsi pour faire cesser le Нбаи de la centralisation

laisser se d6cider leur• source ces afaires de localit6s qu'on entratne

grands dans la cap\tale, blargir enfn les pouvoirs des autorit6s munici

pales et•dbpart.ementales, telles sont les seules innovations que rbclamait

l'int.6r6t bien entendu du pays et tels sont aussi les seuls point8 que devait

embrasser l'action prudente du legislateur". Въ этихъ словахъ ораторъ

авляется своего рода отдаленнымъ предвозйстнивояъ знаменитыхъ декре-

товъ о Наподеона Пј, ставшаго именно на указаивуо

зось точву

2) См., напр., реЬчь Jacqueminot (Моп. О.

Thil (ib. 92).