— [37 —

что избирательное право сообщалось вс±мъ гражданамъ,

внесеннымт, въ списки присяжныхъ или политическихъ

избирателей; въ томъ же случаЬ, если въ какомъ-либо

кантон± цифра избирателей не достигаетъ 50, недостаю-

щее число ихъ доставляется наибол±е крупными платель-

щиками.

Эта система получила и вошла въ составь

закона 22 1833 года (ст. З). резуль-

таты ея, какъ это выдвигалъ и докладчикъ Палаты пэ-

ровъ, де-Барантъ, совпадали съ тЬмъ, чего надо было

ожидать отъ системы, предложенной министерскимъ прое-

ктомъ 1).

Рекомендуя пэрамъ избирательную систему,

съуживавшую кругъ избирателей сравнительно съ проек-

томъ Палаты депутатовъ, де-Барантъ руково-

дился или политическими: ему

казалось, что при болгЬе либеральной избирательной си-

стемгЬ м±стныя окажутся, въ глазахъ обще-

ственнаго мнФЕЙя, бол±е близкимъ и в±рнымъ отраже-

HieMb, представительствомъ народныхъ нуждъ и

Ч*Ьмъ Палата депутатовъ, и что подобная неожиданная

можетъ повести кь смутамъ. КромеЬ того,

самый характеръ интересовъ департаментскихъ, сравни-

тельно бол±е сложныхъ, Ч“Ьмъ общинные, оправдываетъ

такое избирательнаго права въ департамент-

скихъ выборахъ 2).

1) См. npHM'bqaHie кь ст. З у Duvergier, 1833, стр. О.

2) Въ этихъ w06pueHiaxb Баранта было, конечно, больше искусствен-

Ч'Ьмъ уб±дитиьности. Его coqHHeHie Des communes et de l'aristo-

cratie (1821), им±вшее большой усижъ и переизданное вт. 60хъ го-

дахъ, когда децентрадиза1јя сильно вошла въ моду, было, пожиуй, либе-

paxwie, чтЬмъ его довладъ пэрамъ. Но въ пос.Вднемъ можно найти очень

интересное и, на вашъ взиядъ, правильное 06bacHeHie того, почему фран-

цузы относились сравнительно равнодушно кь Мстной Мор“. Ио его

иовамъ, кааъ ни важна посйдняя, запросы, выдвинутые рево-

MIliei 1830 года, отодвигають ее на второй плавь. Мгћстнаа

кавъ ее создали нравы, завоны и общественный строй не ка(вется

самыхъ первыхъ, самыхъ священныхъ правь градцанъ; „это слово: „община“

(соттипе), стодь великое въ в%ва, это слово, означавшее чуть не