— 289 —

договоровъ отъ имени департаментовъ было

также предоставлено не департшентской какъ

это проектировалось, а, попрежнему, префектамъ 1).

Посл±дџйе сохранили и многое изъ опеки надъ

общинами, которыя Вадцингтонъ желалъ перенести все-

цеЬло на сов'Ьты (онъ считалъ это не-

обходимымъ въ интересахъ но противь по-

добной ихъ роли горячо возстали, особенно крайняя л'ь-

вая, не желавшая отдавать общинъ какъ бы въ кабалу

2).

генеральнымъ сов'Ьтамъ

Съ такими подчистками, проектъ 1871 года сталь за-

кономъ 3). Въ мысли его авторовъ онъ быль лишь первой

частью обширнаго плана: въ ближайшей очереди стояли

общины, кантона. И, въ связи

съ реформой народнаго воинской повинности

и другихъ сторонъ государственной жизни, администра-

тивная реформа должна была способствовать полному

Планъ этотъ могъ осуществиться при одномъ

еслибы съ самого же начала 3-я республика и“ла проч-

ную почву подъ ногами, и правительство держалось либе-

ральной программы. пожалуй, получила бы строй-

1) Законъ 10 авг. 1871 г., ст. 54, S 4. Это было виолн± посх@оватедьно,

разъ р%шено было, что префевть остается исполнитиьнымъ органомъ де-

партамента, представителемъ иосл%дняго въ судебныхъ д±лахъ и т. д.

2) Первоначально им«дось въ виду передать департаментскимъ сой-

тамъ (и E0MMHcciaMb) цЮый радъ принадлежавшихъ префектамъ

въ области надзора за хватедьностью коммунъ, органовъ благотворитедь-

ности и церковно-приходскихъ сов±товъ (fabriques). Осуществись эта

программа, характеръ генеральныхъ сов±товъ, ваЕ'Ь власти, зам•Ьтно бы

усилился.

3) 10-го августа, noc.rh обстоятельной оц±нки и общаго и

по статьямъ, законопроекть быль принять большинствомъ 509 противь

126 годосовъ. Изъ числа вотировавшихъ противь назовемъ: Эм. Араго.

Луи Блана, Дювержье-де-Горанна, Греви, Эрнеста Пикара и Эдгара Кинэ.

19