— 298 —

интересы департаментовъ, обозначились

ные рессурсы, то образовалась и особая

этихъ интересовъ, и особый бюджетъ департамента; и

уже тогда начала какъ-бы раздваиваться дћятельность

по департаментскими интересами; въ прин-

ципФ быль признань генеральный со-

в±тъ, какъ органъ частной, партикулярной воли—предъ

лицомъ общей воли, представленной государственной

властью и ея м±стнымъ агентомъ—префектомъ. Департа-

менты получили свою волю, но, чтобы она не нарушала

общей единства, она, эта воля,

была совершенно дт±снена въ своихъ

источникъ той правительственной опеки, на которую жа-

ловались противники Однако, разъ власть

окончательнаго по из“стнымъ вопросамъ (осо-

бенно посл± 1871 г.) была признана за департамент-

скими сов±тами, то этимъ именно и пробивалась брешь

въ въ этой именно и возникала де-

партаментская Одновременно съ этимъ, испол-

нительнымъ органомъ департамента остался префектъ.

Значить ли это, что какъ въ закон± 28-го

VIII года, такъ и теперь ,одному префекту принадле-

жить департамента“, и что, сл±довательно,

исключительно на префект± лежитъ де

партаментскихъ интересовъ? Отв±тъ будетъ утвердитель-

ный, если подъ понимать въ

тьсномъ смысл•Ь слова, т.-е. мгЬръ для осущест-

данной выраженной воли. Но такъ какъ админи-

департаментскихъ интересовъ заключается, прежде

всего, въ этой воли какъ по общимъ, такъ и

по конкретнымъ вопросамъ, обнимаемымъ

генеральнаго сов±та, и въ этой воли совмъ

самостоятеленъ, а префектъ является лишь ея исполни»

телемъ, то, очевидно, первое МФСТО въ де-

партаментскихъ интересовъ принадлежитъ совћту, а не

префекту.

попрежнему, представитель исполнитель-

ной власти Республики въ департаментј; одновременно