— 338 —

Но вотъ формула, съ точностью выражающая тради-

идею школы: „у насъ Н'Ьтъ, говорить Анри Фер-

ронъ, какъ разъ тЬхъ которыя развиваютъ

доброд±тели, необходимыя для надлежащаго

свободой; которыя даютъ политическое вос-

прививаютъ кь власти и кь закону,

и ум±ренность; которыя, наконецъ, предо-

храняютъ отъ 1).

Это—голосъ либерализма, разочарованнаго въ рес.пуб-

. ликгЬ и встревоженнаго государственнаго вм'ь-

шательства. Одновременно съ критикой цезаризма и бюро-

кратизма. оспаривается предразудокъ неразд±льнаго на-

роднаго суверенитета „заставлявшјй отрицать, какъ феде-

рализмъ, всякую мфстную свободу и изъ госу-

дарства абсолютнаго властелина, что приводить, смотря

по эпохамъ, кь якобинизму, цезаризму или 2).

отъ этихъ трехъ вещей либерализмъ ищетъ въ

возвратгЬ кь началамъ 1789 года, кь принципамъ Учре-

дительнаго

Поль Леруа-Больё въ закон'Ь 22 декабря .1789 года

объ административной видитъ единственную

во серьезную попытку selfgovern—

ment'a. Онъ приписываетъ неудачу этого опыта полити-

ческимъ переворотамъ и смутамъ. „Начала 1789 годах

говорить Ферронъ, привели бы кь страны

самими гражданами“. Вернуться кь 1789 года,

и отказаться отъ системы единоличныхъ мфстныхъ властей

ИП года—этого горячо требуетъ и Дешанель.

менное господство всенароднато и административной центра-

Посгћдняя (навь она практикуется) неум•Ьстна въ

Кстати, тотъ же Ферранъ предсказывалъ, что въ

и м±ствое cayoyupaoeHie едва-ли уживутся въ миО. Les pays libres, 133.

1) Н. de Ferron. Institutions municipales et provinciales comparees.

184, П. Сд±дуя манер% Бешара и Родо, авторъ этотъ противопоставиеть

„цезаризмъ” aHuihcE0MY вакъ два типа пра•

BzeHia, и рисуетъ выгодное м±стныхъ вольностей на пяльность,

narrpi0TH3Mb гражданъ, на общественную rapM0Hik), и ихъ вавъ

основы парламентаризма.

2) Н. de Ferron Той vient le mal? Quel est le тетё(1е? 1895. Р. 10.

3) Р. Leroy.Beaulieu. L'administration locale еп France et еп Апд1е-