— 339 —

Идеи этихъ авторовъ, повторявшихъ, въ сущности,

Бешара, Токвиля, Родо, Барро, не представляютъ чего-

либо единичнаго. Напротивъ, при третьей Республик±

можно отм±тить цвлое довольно притомъ отчет-

ливое, въ пользу напоминающее „Нан-

программу“ и захватившее много круговъ. Дви-

это, которому и муниципальный

законы (1871 — 1884 гг.) казались слишкомъ незначитель-

ной уступкой, достигаетъ высшаго въ середин'Ь

90-хъ годовъ, т.-е. спустя 30 лгЬтъ послеЬ аналогичной

пропаганды при второй

Повторены были всгЬ старыя мн±кйя и о

всепоглощающемъ Вавилон±-ПарикЬ, объ инертности

о необходимости ея о связи де-

съ порядкомъ и свободой, о невыносимости

формализма, о рутинћ французской админи-

„въ пользу префектовъ", де-

— феде-

рали.змъ, старыхъ провинцш—все это на-

шло своихъ защитниковъ и критиковъ 1).

Но преобладающей ноткой быль протестъ либера-

лизма противь призывъ кь самодфятель-

ности.

завершилось опять - таки согласно трали-

созвана была внгЬпарламентская (см±шанная) ном-

о Ей удалось собрать „прелюбо-

пытные но и только. Какъ мы увидимъ,

труды этой не были проникнуты яркимъ ду-

хомъ npe06pa30BaHih.

О чемъ шла р±чь? Были вопросъ объ

terre. 1873. 16 sq. Н. de Eerron. Ђ'ой vient le mal? р. 10. Paul Descha-

nel. Le dbcentralisation. 1895. Что особенно выдвигалось въ

создавныхъ завономъ 22 дев. 1789 т., такъ это вопейадьный характеръ

мгЬстной (въ департаментахъ учреждались изъ

8 членовъ, мо выбору департаментскаго сойта) и

органамъ, сверхъ распорядительныхъ, и исполнительныа функти.

1) Прекрасное вопроса сд%лано у Georges Picot. La

d6centralisation et ses difbrents aspects. 1896.

22 *