173 —

Такимъ образоиъ, какъ видно изъ приведенныхъ вами цифръ, сумма

недоииокъ во Мхъ утвдвхъ была очень значительная; чвсло недоимщи-

вовь было вевВ очень велико, а въ нгЬкоторыхъ уњдахъ огромно.

Не илатилв и вруиные, и помтщик•н; первыхъ сравнвтельно съ

иосл%днвма было очень мио, во за ними числилась больша.а часть

недовикв; въ купанскомъ Вздев вхъ было всего 9 на общую цифру

108 чед., но ихъ долгъ составлалъ свыше 400/0 общей суммы; въ

лебедваскоиъ ућ8Д'ћ 17 врупныхъ владтльцевъ задолжали 6213 р. изъ

Кей супы 8870 р., т. е. 700/0 ; въ богодуховскомъ 14 чел. были

должны 4418 р., т. е. 640/0 ; о сумсвомъ У'Ьзд•Ь мы говорили выше.

Между тЬуь изъ этихъ лицъ влад±ли огромныиъ количествомъ

крестьянъ: у А. Комбурлей было 4729 душъ, у князи Михаила Голи-

цына 4351, у Дубинской 1412, у Савича 1210, у Г. Кондратьева

1434, у М. Кондратьева 1359, у 6. Кондратьевой—15ЗЗ, у Ив. Кон-

дратьева—! 13, у кн. Юсупова—84О, у Неплюева 640, у кн. Долго-

у Шидловской —731 ,

у Максимовичевой—6О4, у

руковой—1О9З,

е. Яцыаа—1478, у Е. Неилюевой—1ОЗО, ук Мамоновой—199О, у кн.

Щербатовыхъ—23б5, у В. Маркова—-741, у Н. Кондратьева—1166,

у Энгельгардта—21О5, у В. Захаркевскаго—615, у Ст. Мартыновой—

991, у А. Норова—62О, у прот. Самборскаго—б01, у Тарановыхъ—

501, у В. Стремоухова—74З, у В. Донецъ-3ахаржевскаго—508, у Дм.

Куликовскаго—6З7, у Ив. Данилевскаго—50З в т. и. Все это были,

конечно, люди очень богатые—и уплата причитавшихсм съ нихъ суммъ

не могла дла нихъ быть особенно обременительна. Съ

мы должны оти±тить факть, что среди недоимщиковъ были и TakiH

двца, которым раньше относились съ особеннымъ кь

мысли объ въ Харьков± университета и предлагали ассигно-

вать џя этого не 400000, а щьлый милдтнъ; таковы были е. и Г. Квитка,

Г. мало того— если только насъ не обманываетъ полное

тождество вмени и то въ чисВ недоимщиковъ было и два

Вздвыхъ предводителя дворанства (В. Марковъ и Ал. Савичъ). Оче-

видно, что прп такихъ yu0Biaxb однихъ нравственныхъ

было недостаточно и явилась необходимость въ формальныхъ прину-

дительныхъ м%рахъ. 30 декабра 1 805 г. губернское иядало

уизъ о университетскихъ недоимокъ на такихъ же основа-

Bizxb, на какихъ собирались казенныя повинности; съ этого момента

сборъ денегъ на университетъ сталь являть изъ себя крайне печаль.

вуо картину принудительнаго акта. за acuo,THeHieMb котораго должны

были неукоснительно наблюдать предводителџ дворинства, коммиссары,

Вздвые 3uckie суды, губернское губернаторъ.