— 182

тельно, чтобы недоимочная сумма взнесена была въ университетъ не-

прейнно кь 1-му октября текущаго 1826 г.“. Еще въ 1825 г., по

министра внутреннихъ д•Ьлъ, комитетъ министровъ р±шилъ,

ио случаю жестовой зимы, постигшей въ 1824 г. H0BopocciicEii край,

разсрочить тамошнему дворянству недоимку на 6 л±ть, начинам съ

1826 г. (т. е. до 1833 г.). Указъ 1826 г. возымтлъ свое J(McTBie.

Наибольшею задолженностью отличался сумской уТздъ и въ особен-

ности его крупные помТщнки: такъ, наприм±ръ, въ апр'ЬЈЊ 1826 г.

зд•ђсь были должны: тайн. сов. кн. Голпцынъ 8165 р., Ив. Конвратьевъ

1401 р., тайн. сов. Анна Кюмбурл±ева 4414 р., Г. Кондратьевъ 1415 р.,

иолк. Кондратьева 1169 р., ген. np0BiaHTMeAcTepb Мих. Кондратьевъ

1665 р., Ал. Савичъ 1119 р., А. Хрущова 1116 р.; за ними числилось

всего 10887 р., т. е. 670/0 всей недоимки; а кь ноябрю 1826 г. оста-

лось только 1415 р. Кь 1-му инвара 1827 г. считалось—за харьков-

скимъ дворянствомъ 11412 р., екатеринославскаиъ 1 1656 р., херсонскимъ

21 750 р., за городами и купечествомъ 43039 р. (больше всего за Ахтыр-

кой—80О0 р., Валчми—11000 р. и Богодуховомъ—9ООО р.).

Если для кого уплата была дмствительно очень обременительна,

то именно для такихъ маленькихъ городовъ, какъ Ахтырка, Богодуховъ

и Валкй. Они первоначально наложили на себн непосильное обяза-

тельство: въ то время какъ ограничили себя уплатою опре-

несравненно значительн±йшихъ общеполезныхъ которыя иредъ

харьковскимъ им•ћютъ еще и то преимущество, что они выполнены. И однакожъ

досел•Ь никогда и никому не приходило на мысль, представпвъ однажды Государю

Императору располагать онымъ въ посл±дствј: какъ своею соб-

ственностью. Допустивъ, что нын±шнее сободско-украивское дворянство им±етъ

право распоряжаться суммою, въ 1Ы)2 г. на Имп. Харьк. университетъ пожертво-

ванною н въ силу Имянныхъ Высочайтихъ повел%нт на сей предметъ взыски-

ваеиою, наддежитъ также допустить, что, наирим•Ьръ, и насд±дники д. стат. сов.

Демидова, пожертвовавшаго столь значительныя суммы и Московскому

университету, могутъ входить теперь въ оными. Такое предиодо-

zeBie разрушило бы большую часть отечественныхъ завелент нашихъ и

можно ли было бы тогда отв±чать даже и за то, чтобы слободско.украинское

дворянство въ времени не сочло нужнымъ сд±лать ивое YI10TpMueHie

и изъ той суммы, какую нын% предназвачијо оно взносить въ пользу харьков-

скаго кадетскаго корпуса?

Показавъ такимъ образомъ совершенную несообразность предиом)женјя

сдободско-украинсиго дворянства съ существующимъ порядкомъ дж•ь въ благо-

устроенномъ государств•Ь, я долгомъ ночитаю въ сего зам“ить, что

Харьковскт университетљ столь далекъ отъ предполагаемаго вышеуиоиявутымъ

дворянствомъ совершенства, что ве только не можеть безъ явнаго џя себя вреда

лишиться т. руб., въ долгу на ономъ дворавств•ћ считающихся, но бтъ Мо-

наршихъ щедроть уже не можетъ быть приведень въ окончательное устройство.