— 187 —

за него 1280 р. долга „движимые сердечною благодарностью в YBazeHieMb

въ г. Каразину, вавъ иервому единственному виноввиву ocH0BaHia здеЬсь

то же сд•ђлало (и съ тавоо же мотивнровкою) городское

университета “

общество. „Р•ЬдкЈе и отрадные факты HpH3H8Hia заслугъ обществепнаго

дЬатиа, Амь болте отрадные, что относились кь человтку, почти уже

30 Ать тому назадъ сошедшему съ шаровой арены, забытому санов-

выми друзьями и попавшему, бдагодаря неум±вью устраивать свои

личныя д%ла, въ критическое noxozeHie“ 1).

На второиъ и•ЬстЬ вспдъ за В. Н. Каразиныиъ мы ставимъ дроф.

И. е. Тимвовсваго. Это быль чрезвычайно иолезный д•ья-

тель ио части ycTpoeaia университета, заботлввый, свыуијй, добро-

сойстный хозаинъ, во вс•ћ мелочи, сиокойно, ровно, безъ

свачвовъ ВлавшЈй свое нелегкое Онъ, кавъ мы впдЈли, за“-

нель В. Н. Каразина въ Харьвов± и до 0Tkl)iATia Коматета

единолично ирвнииалъ вс•ћ подготовительныа whPH въ свор%йшеиу от-

EpHTio университета. Авторъ о Тимковскомъ

т. Шугуровъ Я'ЬСЕОЛЬВО преувеличилъ его роль въ Д'ћл± первоначиьваго

устройства Харьковсваго университета и мы должны были дли возста-

H0B.zeHia исторической перспективы сдВлать н±которыа

Н. А. слишвомъ много приписалъ Каразвву, т. Шугуровъ—

Тимковскому, а истина лежитъ по середий. 110 характеру своему Там-

представлаеть иолвую противоположность Каразану. В. Н. Ка-

разинь, вакъ мы видТли, быль человеђкъ больше творческой мысли, ч%мъ

практическаго Ола. Онъ могъ подвинуть другнхъ преодолећть косность,

онъ и самъ двигалъ общее TeqeHie npeMIpi8TiH, но на Ола его

не ставало: у него не было д%ловитости, такта, выдержки; а все это

мы находнмъ у Тимковскаго, который ирекрасво ионииалъ свойства ха-

равтера Кариана в старался сдерживать его порывы, какъ это можно

было вид%ть въ приведенномъ намн письмгЬ его въ Каразину. Не

лаеиъ звсь оцТнка Тимковсваго, какъ педагога, какъ визитатора учи-

лицъ: тутт овь во справедливости долженъ занять первое м%сто среди

нс±хъ остальныхъ Вятелей. (Этой стороны его д•ђнтельвости мы кос-

неисд

Попечитель харьковскаго учебнаго округа графъ Северинъ Осиповичъ

110T011RiA въ ocH0B8HiH и первоначальнаго устройства Харьков-

сиго университета схвлалъ меньше другихъ ио той причин±, что почти

все это время проживал зв границей, и округомъ унравлалъ отъ его

имени попечитель Николай Николаевичъ Новосильцевъ.

1) См. ною В. Н. Каразина“, стр. 12—13.