— 179 —

а между тЬмъ ио Адомости 1817 г. оказывается, что за нимъ числи-

лось 130412 руб. (всего уплачено было ииъ 269587 р. съ вои. , а въ

вовый срокъ только 106053 р.); за екатеринославскаиъ дворанствомъ

чясзвлось долга 49642 р. съ коп. (а внесено было 58618 р.), за хер-

сонскимъ 26754 р. (а внесено 13745 р.); за купечествоиъ и городами

28010 р. (а внесено 43733 р.). 2 года спустя (кь 1-му января 1819 г.)

cocT0*Hie недоимокъ представлялось въ слеЬдующемъ видЈ: за харь-

ковскииъ дворянствомъ числилось 118971 руб., за екатеринославскпмъ

49042 р. (столько, сколько и раньше); за херсонсквмъ 24488 р., за

городами а купечествомъ 33010 р. (недоимка увеличилась, потому что

н±которые города должны были взносить постоянную ежегодную сумму,

которой теперь не уилачивали).

Кь 1-му января 1822 г. въ этихъ суммахъ произошли

H3"HeHia: за харьковсвимъ дворянствоиъ считалось долга 105032 р.

за екатеринославскииъ 37920, за херсонсквмъ 24488 (кавъ и прежде),

за городаин и купечествомъ 41304 р. (прибавилось около 9 т. за

З года, съ 1819 по 1822 годъ). Всего при губернскомъ

предводнтел•Ь дворянства -3ахаржевскоиъ собрано было изъ

400000 р. 163534 р.» а ири его иреемнякт А. е. Квитк'Ь 117509 р.

(110 1819 годъ). и проволочки при сборахъ вызывались

вежду прочвмъ разными случайнымп обстоятельствами, напр., необхо-

димостьо нереводить на серебро, ири чемъ за 4 р. ассиг-

но курсу давали р. сер.; уТ.здные предводители не могли иногда

дать отвеЬта, суммы были собраны ихъ предм•Ьстниками и обра-

щыась за pa3bzcHeHiaua въ губернскому предводителю; деньги взыс-

кивались земскими у•Ьздными судами; счеты университетскаго правле-

Bi8 в утздныхъ предводителей не сходились; Мкоторые желали „по-

дойти подъ ВЫСОЧАЙ!ШЙ манифестљ•, ссылалась на давность (напр.,

богатый xapbk0Bckin купецъ Кариовъ, на свое pa30peHie во

время отечественной войны, что не подтвердилось).

в'ь 1825 году недоимка харьковскаго дворянства сократилась до

80 т. рублей я тогда же это посвднее рЈшило обратить ее на проэкти-

ровавшшся въ Харьковђ корцусъ. Мысль о кадетскомъ кор-

пус± принадлежала пользую:цеиуся столь печальною взйстностью графу

Аракчееву—и онъ же всичесви поддерживиъ идею о передач'Ь 80 т.

недоимки въ пользу этого новаго военнаго учебнаго 1). Но

1) Вотъ его подлинное MH'hHie по этому поводу: „дворянство Слободско-Украин-

свой губ., сдшавшее больпйя nozepTB0BaHia въ пользу вшштательныхъ заведент

кь сей I'Y6epBia, разсуждало: изъ нихъ достигли предположенной Ц'Ьли и