— 590 —

молодыхъ по особенной склонности своей упражнялся въ наукахъ,

приготовлял себл кь государственной служб•Ь по учебной части“. О док-

торскомъ экзамен•Ь Хлапонива мы им•ћемъ cB'hxhHiH. Какъ видно

изъ протоколовъ этикоиолитическато отхЬлен)1, онъ подвергался экза-

мену 1 сентября 1813 г. въ ирисутствЈи многихъ профессоровъ-членовъ

факультета, деиутатовъ и представителей другихъ факультетовъ экза-

менаторовъ — Шада, Швейкардта, Роммела, Стойковича, Осиповскаго,

Рейта, Успенскато, Павловича, Книгина и Шумляпсваго два

были депутатами). Шадъ экзаменовалъ его изъ главнаго иредмета фи-

и предложилъ вопросы: 1) De principiis fundamen-

talibus conscientiae; 2) Quid est intpllectus? З) Quid est logica? 4) Quae sunt

promtua principia moralitatis? На вс•ђ эти вопросы онъ отв•ћчалъ optime:

изъ естественнаго права экзаменовалъ ero профессоръ Швейкардтъ, а

отйчалъ онъ тавъ, что экзаменаторъ считалъ возможнымъ даровать ему

за это только степень магистра (но пе доктора); изъ латинской словес-

ности — проф. Роммель, причемъ онъ довольно хорошо переводилъ 0,1!

Горацјя на лзыкъ; изъ физики— проф. Стойковичъ, поставив-

ему satis bene; изъ математики — ОсиповскЈй, ему от-

М'Ьтву bene; изъ словесности — (satis bene), изъ

всеобщей и статистики (optime). Сверхъ

того Хлапонинъ съ особеннымъ DIWJezaHieM'b и уси•Ьхами •слушалъ ча-

стнымъ образомъ у профессора Успенскаго русскиго граждан-

скаго и уголовнаго права. Подготовился онъ кт. экламену, состоя вольно-

слушателемъ въ университеты въ 1814 1'. ему было 26 лгЬтъ 1). Этотъ

экзаменъ и возбудилъ upepek8HiH. Въ длинной

заииск± на имя сов±та проф. Шадъ сд•Ьлалъ По

экзамену члены исключая ректора Стойковича, признали

Хлапонина достойнымъ степени доктора; ректоръ же считалъ возмож-

нымъ признать этотъ экзаменъ достаточнымъ только ва магистра. Во

всикомъ случа'ћ р•ћчь шла о докторской степени; это видно изъ того,

что Хланонину было посл'Ь устнаго четывю иись-

менныхъ отв•Ьта (магистранты же писали только два) I). Эти темы вру-

чилъ Хлапонину самъ Стойковичъ; дв•Ь изъ нихъ на русскомъ

были предложены проф. Срезневскимъ. Отв'Вты на нихъ были признаны

вполн'ь удовлетворительными. Между тьмъ я сдмъ, продолжаетъ Пјадъ,

впалъ въ сильную въ которой пролежалъ два мгЬс.лца

и которая угрожала моей жизни. Тогда еще но мн•К явился Хлапонивъ

1) Харьк. универс. архивъ. Д•Ьло правл. по арх. 910, по карт. 43; ср. журн.

правл. 1814 года, май—августъ; 3aciAtiHie б ion. Си. также „Шло сов±та 1813 года,

52, стр. 9.