— 609 —

экзамеврщеиуеа. 0npowp0Hio этихъ B08paseBii было иосвящево

все saciBEie 1l ноября. по первому пункту (о билетахъ)

было заявлено, что туть не было HapymeBia правил; по утороиу (О

птинсвоиъ ззык±) — что сойть разфилъ Дегао отв±чать по рус-

сви и по по третьему (о nw,MeHBHXb отв±товъ

ло латыни) — что такого IArueBia не было въ сов±й и во ВСНЕОМЪ

слута•ь ово неизйство факультету; по qeTBepNBY и пятому (е пись-

менныхъ ва это согласили и самъ проф. Шадъ и что

вопрсы были поручены адъюнвту Павловичу, который не мось ихъ

девать Дегаю. Вь конц± ЕОВЦОВЪ было постановлено: 1) продолвать

экзаменъ Деги въ виду того, что доводы проф. Шада не заслуживаютъ

BBauaai8; 2) просить сов'Ьть, чтобы опь потребовалъ у проф. Шада

yra3aBia на лицо, хоторое онъ подозр±ваеть въ передать вопросовъ

Дегаю; З) просить сов•Ьтъ сдТлать выговорь проф. Шаду, что онъ утом-

ллетъ В•тра, депутатовъ сойтв и фавультеть своими осмыми мв'ь-

Hign. По поводу этого посвдваго пункта проф. Роммедь с$лиъ см»

ве могу •подписать этого протокола, тавъ вакъ

BcaBiA прфесс.оръ имВетъ полное право высказывать устно или пись-

мевво MH±Hie о форм± эвзамена; считаю это удиви•

тельнымъ (чтобы ве сказать свшвымъ), ос"вно въ виду того, что

оно вывино тодьво кь ваидидату. 24-го ноября

новое факультетсвое на которомъ были мриянаны удов-

летворительвыми письменные отвђты Дегаа и назначень ему срокъ дая

тухъ тутъ же указаны быля к самыа темы первая—

„о разнищЬ между римскииъ и русскимъ правомъ въ рабовъИ

(по латыни); воровства, его видахъ и нака.за-

Hiaxb по русскому праву и (по руссви); третья — „о связи между поли-

тижвой и исвуствоиъ собирать общественные доходы и управь

ять ими (по французсви). Конецъ был посвящень обсужде-

Bio фавултетсваш о выговоО проф. Шаду; вопрюсъ 061

этоиъ во“удииъ проф. Роимиь (самъ Шадъ ушелъ раньше изъ засъ-

подъ предлогомъ овь вредловилъ исключить изъ предо

идущаго иртокоп пакпграфъ о выговорв Швду.

вил пригласить въ проф. Шада, который явился и объяснил,

что овь ве хомлъ оскорбить факультетъ и никото ве водозр±ваеть въ

передать вопросовъ Дегаю. РТшено было все-таки отослать мнф•

Bie Шада и на него факультета въ сов±тъ. 26 ноября Шадъ

отвравилъ въсойтъ бумагу, въ которой горячо воитавадъ нртивъ освой

битиьнаго и несправедливаго, но его сдовамъ, nWTaH0B&BiH факультета е

выговор%•, онъ указывалъ, что, выступаа съ отзывомъ о