— 610—
допущенныхъ при эквамев'Ь Дегаа, овь только полыовадса стимъ пра-
вонь; остальные члены факультета могли и“ть противоподоавый ввгдадъ
вв деЬло; но кто дадъ имъ право, говорить Шадъ, осудить меня, не вы-
слушавъ даже моихъ Въ виду этого а требую, чтобы все
это дтдо быдо передано на совТта и чтобы до этого вре-
мени быль отдожевъ и экзаменъ Детая. Сов'Ьтъ возвратилъ Шаду его
бумагу, потому что факультетъ не вошелъ съ о выго-
вор± ему. Но два дня сиуста Шадъ обратили съ новой просьбой, въ
которой настаивалъ на томъ, чтобы его доводы о незаконности экза-
мена Детая были разсмотрЪны въ сев'ЬтЬ, чтобы до т±хъ порь быль
отсроченъ самый эвамевъ этого кандидата и чтобы наконецъ члены
сов±та высказали свое MH•hHie ио вопросу о выговор•ћ, о которомъ хо-
датайствовалъ факультетъ; мотивъ, по которому не была принята его
прежняя бумага, онъ не считалъ достаточнымъ, потому что этикоподи-
факультетъ мо:љ вовсе не представлять въ совВтъ того иро-
токола, которымъ нанесено ему, Шаду, жестокое оскорблеЕйе. Каковъ
быль отйть на это, мы не знаемъ. Изйство только, что Дегай быль
допущень все-таки въ публичныхъ на темы, указанные
факультетомъ; первыя были прочитаны, въ факультета
и депутатовъ отъ сов'Ьта, 13 и 16 декабря, признаны удовлетворитедь-
ными, равно какъ и классное и и потому фа-
вультетъ ходатайствовать передъ сов±томъ о
ему степени доктора правь. Проф. Шадъ воздержался отъ додачи го-
лоса. Протоколь подписали—деканъ Швейкарть, Лавгъ, Рейть
и адъюнвтъ Павловичъ (секретарь факультета) 1). Дегай, очевидно, по-
лучилъ дипломъ.
Представленныя нами данныа не даюсь ocB0HBiR
въ выводу о подкуп•Ь, о взяткахъ экзаиеваторовъ (о чеиъ говорить,
вакъ мы знаемъ, Роммедь); но и они свид%тельствуютъ, что Дегаю бы-
ли сд'Ьланы различныа льготы и (наприМръ, относительно
латинскаго языка). Роммель разскавыиетъ, что взятка, предложен—
нан ему Дегаемъ, очутилась потонь въ рукахъ одного изъ ero рус-
свихъ коллегъ. Но въ давноиъ случа'Ь и naPTia защитниковъ, и пар-
противниковъ состояла какъ ивъ иноземвыхъ, тавъ и изъ руссвихъ
пр*ссоровъ. Саиымъ арымъ противникомъ Детая, подъ часъ единствен-
нымъ представителемъ быль Шадъ, — но вм±св съ тЬмъ и
1) Bc•h эти давныл мы почерпнули изъ д•Ьда сов•ћта о развыхъ предметахъ на
ввостран. яз. 1813 г. 52; тутъ пом±щенн факультетскихъ и сов±тсвихъ про-
токоловъ, в отд•юьяыя Шада и его противниковъ — все это на датвнскоиъ яз.
(Харьк. уиверс. архивъ).