—591 —

и объявилъ, что въ факультетскаго его экзаменъ

рТ.шено признать удовлетворительвымъ только на степень магистра; R'hMb

составлень этоть протоколъ, я не знаю. Но такъ какъ только один•ь

ректоръ Стойковичъ высказалъ такое MH'kHie и даже проф. Швейкардтъ

присоединился кь нему только непосредственно же но

экзамена публично заявилъ, что за такје отв±ты Хлапонинъ

мои•ъ бы получить докторскую стеиень въ любомъ иностранномъ уви-

верситетЬ, то я, не им'Ья возможности по божзни созвать факультет-

скато въ качеств•в профессора и декана, обратился

письменно кь бывшимъ членамъ съ вопро-

сонь, какую степень они рт»шаются дать Хлапонину за его экзаиенъ.

за проф. Швейкардта, соглашались удостоить его доктор-

ской степени и подтвердили это собственноручными подписями. Не до-

вольетвуясь этимъ, по я трижды созывалъ но

оно не могло состояться благодаря 0TcYTcTBio членовъ. Тогда и обратился

съ вопросомъ кь ректору. какъ мв•Ь поступить въ данномъ случа±.

Ректоръ отв±тилъ, что им±оијяся уже письменныя согласП1 зам'ћнлютъ

протоколъ. Но я. бодсь нарушить формальности, не посл±довалъ ero

сойту и, встр±тивъ однажды въ университетЬ вм'ЬстЬ трехъ профес-

соровъ, производившихъ экзаменъ Хлапонину (Осиповскаго, Книгина и

Срезневскаго), прочелъ имъ письмо, написанное во время бол±.зни и

сиросилъ, держатся ли они своего Получивъ утвер-

дительный отв±тъ, л вел'Ьлъ составить формальный тротоколъ и пору-

чилъ секретарю отправить его длн подписи членамъ которые

и расписались на немъ, за только лицъ, которымъ

случайно не была доставлена эта бумага секретаремъ факультета (такъ

между прочимъ не оказалось подписи Срезневскаго, который расиисадсц

на первойъ моемъ иисьмТ). Въ зам•ћчу, что Хла-

нонивъ ирекрасно нодтотовленъ не только ио но и по дру-

тимь предметамъ и намъ оставалось бы только радоваться, если бы Takie

кандидаты въ доктора выходили изъ студентовъ университета хотя бы

разъ въ 10 л±ть. Швейкардтъ, сославшись на членовъ экзаме-

коимиссји, за“тилъ въ о•тйть на это, что овь сейчасъ же

послТ экзамена высказалъ MHi;tlie о Хлапонину степени

магистра, а не доктора. Такъ оно было и въ диствительности. Съ

обширвымъ и MH'LHieMb ио поводу экзамена Хлапо-

нина выступилъ проф. Лансь (не на Вся-

со мною согласится въ томъ, пишетъ онъ въ своей записк'Ь, что

сов%ть университета долженъ руководствоваться въ д'ьл'ь ученыхъ сте-

левей твердыми, опред±ленными правилами съ Т“Ьмъ, чтобы не ј('ћлать