— 605 —

Нужно зайтить, что еще въ начатЬ 1813 г. происходили оже-

сточенные споры въ фавудьтет± и сов'ЬТ'ћ по поводу Дегаа

въ докторскому экзамену. 24 марта фавудьтета,

въ хоториъ деканъ Швейкартъ просилъ допустить въ докторому

экзамену вандидата Дети, добавивъ при этомъ, что пМварительное

овь произвехь уже вм'Ьст•Ь съ проф. Лангомъ и Успенсвииъ.

Проф. Шадъ зайтилъ, что это посЙднее не моветъ быть призвано

вавовнымъ, такъ кавъ на немъ, согласно Tpe60BaBio устава, должны

были присутствовать два профессора вспомогательныхъ предметовъ, а

ихъ ве было. Проф. Лангъ и Швейкартъ возражали ва это, что Де-

гай экзаменовали изъ этихъ вспомогатедьвыхъ предметовъ уже ири

степени кандидата и что также точно велось предваритель-

въ деканство Шада докторантовъ Гессъ-де-кальве, Хла-

винива и н±воторыхъ Проф. Роммель потребовалъ, чтобы

этотъ вопросъ быль переданъ на p±nreHie сойта. Экзаменъ быдъ

таки назначень на 30-е науга. Проф. Шадъ выступилъ съ ц±лымъ

радомъ по поводу этого протовода. Тутъ овь уди вдали

иежду прочимъ, почему въ немъ опущено было чрвычайно важное

MH±Hie адъюнвта Павловича, воторый увазывалъ на враттсть времени,

употребденваго Дегаемъ дла и на крайне

недостаточное звавје инъ дативскаго языка; протоколь по та-

вону важному д±лу, вавъ настоащее, должевъ быль отличаться по его

IH'hHio, шоднотою отъ юриста зависить безопасность гражданъ, кавъ отъ

иедива ихъ здоровье; поэтому на запав въ на степень док-

тора нравь относится также строго, вакъ и въ экзамену на 3BaHie ДОЕ-

тора медицины; а между т±иъ въ протоколь не внесено также и MB'bBie

прф. Роммели, который преддагалъ допустить Дегаа только кь наги-

стерскому Въ отв•ьтъ ва B08pazeHie, сд•Ьданное ему дева-

вомъ, проф. Шадъ только изумлялся, какъ юристљ могъ ссылатьи въ

себя на Takie случаи, дјйствовали не на ш-

вона, и при этоиъ прибавлалъ, что и сами ссыдва проф. Швейкарта

лозна, ибо въ его, Шада, деканство предваритедьвыа ведись

вовсе не тавъ, какъ это устроено было теперь. Въ отв*ь проф. Лангу

Шадъ вам±тилъ, что Tpe60BRHie 97 S устава относится и въ посторон-

нимъ лицамъ, и въ кандидатамъ университета, а смдовательво и кь

Дегаю. 27 марта сов±тъ разр±шидъ кандидату Дегаю подвергнуться

докторскому и назначилъ депутатами отъ себа проф. Шум-

лявсваго и Нельдехева, а 28 марта проф. Шадъ уже представиъ осо—

IH'hHie по этому вопросу и въ неиъ привелъ доводы противь та-

вого pagp•iuruia. Между прочимъ овь указывадъ, что предварительный

Д. И. Вии“.

42