¯ 944

ординарнаго профессора (2000 р. и квартирнын). Въ такой приблизи-

тельно обстановк•1; живутъ и въ наше время молодые приватъ-доцевты

и экстра-ординарные профессора, не другихъ источниковъ су-

кромТ, жалованья. Принявъ въ свое B±rhHie имущество по-

койнаго, университетъ распорядился вмгЬСТ'Ь съ т•ћмъ о вызовФ,

торовъ и наслЫниковъ. Харьковскаи сдЈлала относительно

кредиторовъ въ городгЬ—и доказательства,

были удовлетворены; произведена була уплата даже одному такому кре-

дитору, который не им±лъ никакого документа и о воторомъ не вспом-

ниль передъ смертью самъ Умляуфъ свои долги). Вы-

даны были ему деньги потому, что овь вспоминалъ этомъ долн;,

когда забоАдъ Умллуфъ, туберватору И. И. Бахтину, который объ

этомъ категорически засвиджельствовалъ 1). Ио уплатђ дол-

говъ р'Ьшено было еще сдг1;лать на могид•Ь Умляуфа памятникъ, а на

оставшуюса сумму искать насгЬдниковъ заграницей. Осталось же всего

326 р. 381/2 коп. На консула въ Лейпциг'Ь Шварца

насл±дники откликнулись и представили достойрныя документальнын

данвыа; это были два ero родные дяди и ero двоюродныя сестры. И

деньги, за вычетомъ расходовъ по пересылк{;, были отиравлены имъ 2).

О характер•ь и быть другихъ профессоровъ иностравцевъ мы на-

ходимъ самыя eBrhJ!'hHiH. Гута Роммель называетъ веселымъ

собейдникомъ; но онъ очень скоро перевелся изъ Харькова въ Дерптъ.

Весьма видную роль играль Гизе, необычайныиъ трудолю-

6ieMb, видное въ м±стныхъ но

также кь Харькову Дерптъ въ 1814 г. У'ћзжая

онъ рекомендовалъ сов•Ьту отпустить съ нимъ своего ученика Сухомли-

нова дли усовершенствованјл въ Другой химикъ, Шнаубертъ пе-

реселидся со своею молодою женою въ Москву BcNmcTBie нездороваго

климата Харькова и тамъ посх1; французовъ доше.јъ почти

до нищенства, какъ самъ писалъ, обращаясь кь помощи харьковсвихъ

своихъ товарищей. Дрейситъ быль врачъ, хоти

ему н±СКОЛЬКО Мшало то обстоятельство, что онъ и послеЬ десятил%т-

ней практики не говориль ни слова по русски. Розальонъ-Сошаль-

называетъ его ученымъ медикомъ и, говоря о фигурТ„ за-

ивлнетъ, что она соотвг%тствовала „прилизанный

мецъ"•, но словамъ Селиванова, онъ ИМ'Ьлъ меото у него

была жена, но д%тей не было. „Нельдехенъ, возбудивъ смТ,хъ своимъ

1) lb., 3ac±THia 28 инв. и 20 февраля. Ib., 1807 г.. май—авг.; зас±д. 16 маз.

2) Ш., 1808 г., янв.—аир.; 27 февраля.