— 971 —

было у него преобладающею чертою. Ромиель отзываетси о немъ,

кавъ о здоуюмъ весельчак•Ь, напоминавшемъ фигурою иольскихъ ста-

ростъ; Селивановъ рисуеть его, вавъ добродушнаго малоросса,

шато въ свой юиоръ и излагавшаго ихъ съ мас-

сою wrpoo и шуточекъ ва малорусскомъ язык%. Талантами онъ не

блисталъ. Какъ пудставитель русской партЈи, вель ожесточеннуо борьбу

съ иностранцами въ факультетВ и сов•Ьтћ (Стойковичемъ и Пилы•еромъ),

Другой профессоръ медицивскаго факультета Книгинъ занимался вра-

чебвой практикой, но быль такъ небрежень въ ней, что, по словаиъ

Роммеля, пропускал почти каждый кризисъ его чкхдневвой лихорадки.

Въ противопожность ему kaueHcBit быль очень ловвииъ, искуснымъ и

внимательнымъ правтикомъ; такое же искусство, во словаиъ Роммелл,

онъ проивлнлъ и въ буиагъ и рапортовъ, въ качеств'Ь се-

кретаря сов•Ьта. Преждевременно Калькау отличался большими

талантами и широкимъ 06pa80BBHieMb; овь считался также хорошимъ

практическимъ врачемъ. Кь cozarhuik), личная, семейная жиннь его

сложилась неудачно, и его жен•Ь съ трудомъ иришлось, какъ мы вид±ли,

по ero смерти, добиваться причемъ характерно, что этого обру-

сфвшаго н±мца и вм'Ьс'г'Ь съ тЬмъ он±иеченнаго русскаго поддержи-

вали главнымъ образоиъ невмцы и только ero одного изъ руссвихъ счи-

тали достаточно начитанныиъ въ н•ьмецкой литературеЬ. Надъ гробоиъ

ero была произнесена одна русская р±чь (В. Н. Каразиаымъ), одна фрав-

цузсвая (Дегуровымъ) и одна латинская (Шадомъ).

На характеристикЬ адъюнкта и архитевтора Васильева мы уже

останавливались выше, рсказываи о его стодкнонЈи съ ректоромъ

Стойвовичеиъ. Напомнимъ теперь только, чт это быть безиечный ве-

сельчакъ, душа общества, любитель веселыхъ зва-

комство едва ли не со вс•ђиъ городомъ и не со всеЬми харьковскими

пои±щиками, благодари своимъ талантамъ; это быль

одвииъ словоиъ одинъ изъ самыхъ понулцрв•Ьйшихъ людей въ Харь-

кож „Профессоръ архитектуры Васильевъ, говорить Селивановъ, че-

лов±въ быль заи±чательный и мало тьхъ въ город± Харьков•Ь, кому бы

овь не быль изв±стенъ; да и мало было изъ людей поридочвыхъ, осо-

Фвно изъ купцовъ, съ К'Ьиъ бы онъ не быль знакомь“. Близко подхо-

диль кь нему ио открытому веселому характеру Масловичъ,

первый танцоръ въ свое (о неиъ мы также говорили на 588—

589 стр.). Полную противоположность имъ представлилъ, какъ мы

знаеиъ, лекторъ и поэтъ Нахимовъ — ботачъ, демократъ и оригиналъ,

но кь сильно вину. Въ невысодномъ

выступаетъ передъ наши адъюнкть Бодгаревскјй, въ своемъ