— 962 —

торскими дипломами, дававшими важныя служебныа преимущества. Да

и могло ли быть иначе, когда самъ новый ректоръ заведъ торговлю

вен1чюкими винами, картинами, лентами и т. п., щювозц ихъ бв•ь

уплаты пошлины изъ заграницы и Амь нанося ущербъ той самой каз-

н•Ь, интересы которой овь долженъ быль охранять? Чтобы занимать

съ честью по выбору товарищей Всто „периго между (pri-

mus inter pares), какъ этого требовиъ уставь,

было стоять въ нравственноиъ таль высоко, кавъ стояль Риз-

Онъ не быль ни корыстолюбивъ, ни расточителенъ; овь видь на

скромное профессорское и залованье и жиль однако ве ску-

по, а довольно отврыто—устраиилъ подъ-часъ вечеринки, ва которых

приглашал профессоровъ съ ихъ женами и объединалъ тавииъ

зомъ семью. Прослуживъ на развыхъ поприщахъ го-

судврствевной службы 24 года (въ томъ чием состоялъ и штатныиъ

сечтаремъ синода), овь умерь Иднявоиъ, не викакихъ

средствъ сюей семыЬ—и университетъ, кавъ выражаети его вдова, ве

по однимъ чуветваиъ признательности опреджилъ сумму на его погр

6eBie. Мы вид•Ьли, что вдов•ђ Рижсваго была назначена крайне ничтож-

ная neaciH и въ всего умерь и его сывъ, ва

котораго положена была осМаа сумма. А новый ректоръ СтойКовичъ,

сйлость, чтобы не сказать бод±е, ходатайствовать о полвой

для себя не смотря на то, что прослужилъ всего 10 Л'Ьтъ и

быль уволенъ въ отставку за предосудительныи съ

въ 1000 р., ве счелъ возможнымъ возбуждать просьбу передъ

министерствомъ о сеиь± почившаго, за его особыа за- •

слуги, бол%е значительнаго денежнаго

Кь мы немного знаемъ о частной изви и харавтер

%проф. Осиповскаго. Роммедь выражается о вемъ такъ: хо-

упйй матеиативъ. и честный челов±въ, но иодъ башмакомъ

у своей властолюбивой и воветдивой супруги“.

говорить, что Тимковскјй, пользовались глубочай-

тимь !BazeBieHb студентовъ и всеро общества, какъ пуподавтели и

люди. вь высшей степени и добрый Осиповскш во своимъ нрав-

ственнымъ качестваиъ—такъ на него совершенство.

насколько можетъ челов•ђкъ достигать его. Т. И. Селивановъ даетъ и!

сйдующую характеристику: „Т. е. роста хокюшаго, одТ,-

вали нрсто, но прилично. Изв±стный въ сше вра математикъ, овь

крои•Ь математики и физики. обладалъ многосторонними и

быль неутомимо трудолюбивъ. всегда и со вс±ми въ обраще-

быль рвеаъ, никогда не выходидъ изъ себа, любидъ говорить по-