кн. С ПБ. г.: II. Е. Зал. пена. В.зглядъ на pa31'.IITie московгкаго

Моск.

(Ист. ВЕСТ. .V 2, З, Л); его „нее. llcTopi[i г. Москвы, ч. 1-я.

М., 1902 г.; С. .V. СО.?ОВЬСВћ. l[cropi.q l'occi::, т. lIl— •

[А; Д. П. исто-

PoccilI, т. 2. в±ка .XIV—.XV (зд%сь же указаны и посо(йт; С. М.

Солозьев;. Обь Новгооода кь великимъ князьямъ. М. 1Ч46: Н. Коспо-

.наров;. СК,верно-русскЈя народоправства (въ истор. моногр.); Ла. Разсказы пзъ

русской ucTopi11. М. 1866—1867 г.г. кн., 2-я и 3-я; Очеркъ внутренней

ucTopiH церквп въ Вел. Нэвгород%, 1879; его лес. Очеркъ внутренней псторй1

11скова Cllb., 1873; его Очерки пзъ жизни Вел. !јовгорода. Правитель-

ственный (5k. М. Н. Пр. 1469, октябрь); его тсс. ltcTopiA экономическаго

быта вел. Новгорода, 189,3 г.; Нево.ЕИНб. О пятинахъ погостахъ новгород-

склхъ (Зап. Геогр. общ.. VlII): Беретсэгов;. О торговл*; Русн съ Ганзой до конца

„Х Г в., СПБ. 1879: Тито.ииров;. Торговыя п мирныя русскихъ кня-

жествъ съ .JlIB01!ien въ -XIlt в. (Ж. М. ll. Пр. 1876 т., май“, Д. Н. Анучинб. Кь

0311ak0M.1eHik) съ Сибирью до Ермака (Дренностп, т. „ХР,• 227—313 стрЛ,

Б)ћ.мес;. О географическихъ на Русп. (Зап. Имп. Рус. геогр. общ.;

кн. Е. Е. За.“ ысловек;п. Учебный атласъ Русской I:cTopin и объяснптель-

ный кь нему тексть.

С%веро-восточная Русь. Въ изучаемую нами эпоху, вся Русская

земля распадалась на 2 Русь съ воль-

ными общинами Новгородомъ и Псковомъ и Русь юго-западную.

С%веро-восточная Русь приблизительно обнимала слФ,дующЈя

губерији: Тверскую, Московскую, Ярославскую, Новгородскую,

Псковскую, Смоленскую, юго-западную часть Вологодской, часть

Архангельской. всю Влазимпрскую, большую часть Костромской,

с±веро-занадную часть Тамбовской и почти всю Рязанскую губер-

нЈю. Въ климатическомъ 0Tf10LIIeHilI эта TeppIITopi51 представляла

переходъ отъ суроваго стера кь благодатному югу. Климатъ

здФось въ общемъ быль ум%ренно-континентальный, хотя бывали

и рт,зкјя отъ обычной нормы. [Треобладающая почва

была суглинистая, но она не отличалась вездеВ одинако-

вымъ характеромъ: если въ с%верной части на Новгородско.мъ

пограничь% была неплодородная почва, то по меЕргВ приблил:епЈя

кь ВолгФ) качество ея все улучшалось п, наконецъ, за 0k0tt въ

Рязанской области, мгЬсто песчаной и СУГЛИНИСТОЙ почвы запи-

маль превосходный черноземъ. Въ общемљ почвенныя

изучаемой территорЈп надо признать не вполн± удовлстворпте„ль-

нымп. Зато не обижена была стеро-восточная Русь природой

въ 0TH0111eHiII зд±сь протекали такЈя замеьчательныя

ptkIi, какъ Волга, Ока, Москва, Волховъ др.; только юго-

восточная окраина, отличавшаяся степнымъ характеромъ, б'%дна

была реЬкамц п озерами и атмосферными осадками. Акты того

времени единогласно свпд±тельствуютъ объ изобигйи лФ»совъ въ

с%неро-восточной Руси—одинъ Рязанскај край, какъ меи%е JIt„

систый, представлялъ Въ политическомъ 0TlIb[11eHirr

сжверо-восточная Русь д%лилась на княжества — Владимиро-