35S
интелей status quo выступают Ь, напримјзръ, бояре въ мало:гЬтство
Jlxnrrpi51 Донского. 11емалую услугу Московскому княжеству
оказало п духовенство, вступившее въ союзъ съ княжеской
властью. Наконецъ не сглтздуетљ забывать и о важной роли са-
мого народа выходившихъ изъ среды его монаховъ. Велико-
русское племя, основавшееся въ Волжско - Окскомъ бассейњь,
не осталось спокойно сидКь на своемъ м•ЬстФ), а продолжало
свою д'Ьятельность. подчиняя сфереЬ русскаго
все новыя и ноныя области. Эта дТ»ятельность составля
еть его велжую историческую заслугу. Избытокъ
сталь отливать въ Поволжье и даже въ Заволжье, на лгВвый бе-
регъ р. Волги. Съ Нижегородскаго княжества
кь Московскому, населегйе двигается усиленно и въ Заволжье.
[Понерами въ девлж Заволжья явИлись монахи цен-
тральныхъ монастырей, въ особенности лавры.
Они проникли въ самыя меЬстности, основывали по УВЧ-
камъ скиты или обители; вокругъ этихъ обителей, подъ ихъ
с±нью, ПОЯВЛЯЛИСЬ образовывались ЦГћЛЫЯ
волости. Въ БФ,лозерскомъ краев была наиб0Ј1“Ье заселена южная
часть берега р. Шексны и южный берегъ Гћлоозера. ЗдгВсь и
возникали монастыри, опорнымъ пунктомъ для на-
ceaeHi$I, какъ, напр., Кирилловъ, верапонтовъ и др.
прибывало сюда изъ Тверской и Ярославской области.
Въ край поселенцы проникали изъ БФ,лозерской
земли. Опорными пунктами въ этом ь краев были берега Кубен-
скаго озера, такъ называемый Комельскпј лгВ съ, на пограничьеВ
съ Костромскимъ и Ярославскимъ краемъ и, наконецъ, Устюж-
ская область, гдгВ встргЬчались два
новгородское и приволжское. Костромской край заселяјлся бы-
стрВе Вологодскаго; въ течанје XlV в. 3Д“Ьсь возникло не мен±е
семи монастырей.
06pa30BaHie великорусской народности и великорусскаго Уд±ль-
ный въ исторй! сгЬверо-восточной Руси характеризуется
06pa30BaHieMb на всей ея единой великорусской на-
родности съ ея говорами, составляющими одно великорусское нарт;-
Это так:ке быль своеобразный объединительный процессъ
въ народной жизни, и онъ съигралъ крупную роль п въ Д'ВЈ1'Ь
политическаго — великорусскаго государ-
ства. «Великорусская народность,—говоритъ акад. А. А. Шах-
въ сел въ настоящее время потомковъ
двухъ различныхъ племенныхъ группъ сћверно-русской и средне-
русской». Этимъ объясняется, почему великорусское Hap“LIIie
дћлится теперь на З группы говоровъ: а) южно-великорусскую