— 359 -
Ь) с•ьверно-великорусскую и с) с.м±шанную;
характерно, что кь посл±дней относится московскй\ говоръ,
ocH0BaHie нашему государственному п литератур-
ному русскому языку; фактъ въ МосквФ) сзйзшан-
наго говора указываетъ на древность великорусскаго
нар%'йя на с%верно п южно-великорусское: оно древгйзе XlV в.
НацболФ,е типическими представителями великорусской народно-
сти нужно признать теК;хъ территориз, гд•Ь с±верно•
руссы были сосеЬдями средне-руссовъ—это было поволжье и бас-
сейнъ р. Оки. Подобно тому, какъ Москва сдФ,лалась политиче-
скпмъ центромъ, объединивъ подъ своею властью всю с%веро-
восточную Русь, такъ точно она объединила въ своемъ ГОВОР'Ь
с.ип,ншннаго характера сф,верное и южное подна-
Языкъ есть основа народности—вотъ почему одновременно
съ этпмъ процессомъ въ области языка пропсходплъ и процессъ
великорусской народности. Въ конц± уд%льнаго
вся с%веро-восточная Русь оказалась населенною одной
великорусской народностью, только съ ея въ
этнографическомъ и лингвистпческомъ 0TH0111eHiM (въ отноше-
Hi11 говоровъ). II это обстоятельство, конечно, оказало огром-
ное на внутреннюю сплоченность того государствен-
наго организма, который въ это время образовался въ Ве-
ликаго княжества Московскаго п СОСФ)ДНИХЪ великорусскихъ же
областей, сохранявшихъ пока еще теВнь своей самостоятельно-
стп. Важное 311aTJeHie должна была также пм±ть и близость
великорусскаго нарФ,чЈя кь восточной в•втви б±лорусскаго: она
давала опору новому центру Москвћ для привлеченјя въ его
составь твхъ многочисленныхъ погранпчныхъ княжествъ, кото-
рыя образовались, наприм±ръ, на вятичей п пред-
ставляли спорную полосу между нею п Литовскимъ государ-
ствомъ. При такомъ прочномъ едпнствеђ языка и народности
. с±веровосточной Руси, ей не опасень быль, въ смысл% чистоты
этнографпческаго типа, приливъ съ юга малорусскаго
если даже это и двпгалось сюда въ kieuckilHI п област-
ной то въ это время еще не окрФ»плп въ немъ признаки
малорусской народности, которыя сформировались только послФ,
татарскаго а въ уд%льное время Takie выходцы съ юга,
кань Нестеровичъ и съ ихъ дружинами должны
были растворяться въ общей масс•Ь московскаго боярства и слу-
жилаго класса. Когда Москва сд%лалась политическимъ, адми-
нистративнымъ, торговымъ, и культурны.мъ цен-
тромъ, естественно, что ея м•встное ея м±стнып го.