65

дивъ, не быль бы сдишвомъ отагченъ б%дностью; иначе можеть соблаз-

шљса. Въ cie 3BaHie не должно облевать двухъ *); ибо если одинъ

изъ нихъ свазеть въ пользу одной стороны, а другой въ пользу дру-

той, то нельзя несправеџивости. Сверхъ того посреднику

надобно поиить все, что та или другая сторона сважеть ему въ

довазательство своей справедливости.

216.

Женщина, приносящая вавую либо жалобу на мужчину, мо-

жеть входить въ судь и должна быть выслушана. Но по еа требова-

не слВдуеть ни возлагать на отйтчива присягу, ниже отбирать

у него что либо. Еслибы она сослалась на свидВтельство мужчины

же, то и тавого свидКела не допускать въ присаг%. Когда же жен-

щина съ женщиною имгЬеть спорь, то ей н±ть хЬда до судебна-

го м±ста: ихъ долженъ разобрать выборный отъ общества **).

217.

Кто запашеть ) цервовную землю съ вдцььца

оной, тоть обязанъ заплатить галлу ****). Если же вто воздВлаеть

оную безъ тавоваго то вс'ђ должны обратить-

са въ пользу церкви. На церковной даже и съ couacia вда-

дгђльџ нельзя разводить деревъ, ибо въ тавомъ случађ собственность

церкви на долгое время будеть занята. Если же вто, не смотра на

cie, разведетъ на оной деревья, то онђ всгЬ принадлежать будуть

исключительно церкви. У многихъ церквей мало 0iiHia, а попечи-

телей вовсе нгЬтъ. Кто возьметъ себ таковое тоть обязанъ

платить ежегодно въ церковь обровъ, подобно кавъ за помђщичью

землю.

218.

МВста на внутри церкви не позволяется продавать;

ибо хозяинъ *****) и самъ не заслуживаеть того, чтобы тамъ быть

въ т.:

—„двухъ судей недостаточно“.

Въ т.: „вто ипашеть и всадить“.

Въ т.: „1 повинность“.

*****) Въ т. вм. хозяина „челов%къи.

См. и „Зав. треч.ц, ст. N. что въ съ древнихъ врменъ

важднЙ именитый родъ им%лъ, смотря по знатности, вм±стђ съ замкомъ или ба-

шнею, собственный монастырь иди церковь, въ которыхъ хоронились

члены его (Wakchoucht „Descr. g60gr.g, 29).

Вахтанть въ ст. 218 разуйеть, Н'Ьтъ c0MHiHia, общественныя иди никому

въ частную собственность не присвоенныя церкви, въ которыхъ norpe6eHie,• ЕаЕЪ

показывють до насъ акты, если и было допускаемо, то лишь въ исклю-

читедьныхъ сдучаахъ. См. авты 1627, 1716, 1719 и 1789 гг. въ иоемъ „Сборнику,

стр. Т13, 2014, 2044 и Пб.

9