72

стороннему не сважетъ правды и будеть равнодушна въ его при-

с.яггђ. Судья долженъ ближнаго ей челойва, вавъ-то: бра-

та, сына иди зятя и на него возложить за нее присягу *).

240.

Если вто, одогЬвъ другаго, отниметъ у него, изорветъ иди сож-

зетъ жалованную грамоту иди купчую врђпость, то одному лишь

царю предоставляется судь о семь и HaBB3aHie пре-

ступнива. Царь моветъ даже пожаловать обиженному другую за

своею печатью грамоту одного съ истребдежною по по-

обиженнаго, хотя бы и съ прибаввою чего либо во вредъ

обидчива.

241.

Кто залуеть землю, тоть додженъ, если не найдет» преж-

нихъ межъ **), расположить межевые знаки тавъ, чтобы иди гора,

или ущелье, иди сода свидттедьствовали о нихъ; ибо межевые зна-

ви много разъ бывали истребляемы, а въ тавихъ увстахъ, гхЬ нахо-

дятса вышеупомянутыя пришьты, лучше сохраняются ***).

242.

Кто истребить межевые знаки вообще, тотъ обязанъ заплатить

въ штрафъ столько, свольво опредЬено на удовлетворен{е за отст-

руки, ибо истребитель межевыхъ знаковъ заслуживаетъ отсђ-

руки.

243.

Когда одинъ пошлеть что либо другому, а сей до nouytregia

умреть, то . доставщивъ обязанъ оставить посылку въ семействВ

умершаго; взять зе въ тавомъ случађ посылу назадъ значить ди-

шать оставшееся семейство собственности. Если доставщивъ нароч-

но не отдастъ посылви, то додвенъ судиться съ тђми, воимъ она

сдђдуеть.

3) Срвни эту ст. съ статьею 216,• причемъ схђдуетьвм±твть, что ет хи

правшо Вахтанга о Bwr—eHiH дапть женищн± присягу было признаиемо 03-

усповно обаватељнымъ; по крайней въ одномъ анть 1784 т. мы находиъ

жену священнива допущенною въ присятђ (Мой „Сборнике, стр. О4).

**) Въ т.: межевые внаки обязанъ старатељно розы-

свать старые знаки и если не найдеть ихъ...и

***) Сличи ст. эту съ статьями 344, 364 и 397 „Законовъ армянсвихъ.Д

kaEia формальности, ивой порыдокъ были соблюдаемы при въ сиу.

чаяхъ спорь, въ изв%стность и границъ и межевыхъ внаковъ, въ

pa3bacHeHie этого вопроса отсылаемъ въ обстоятельному протоколу въ

„Дастул.” (S 66) съ обхода, при цар% Георгњ, трШетскихъ границъ.

ЗД'Ьсь замКимъ, что обходу границъ съ обравомъ, о чемъ говорится въ ст.

11 „Улов.“ Вахтанга, придаваемъ быль всегда торжественный характеръ („Н. de

la д.и, П, 2 livr., р. 471, 474, 475, 492, 493 и 496) и что образное xoueHie по

меж± изйстно было и вь anrpieB „Ист. суд. инст.“, 256, и .411).