8

принесенный въ даръ св. самимъ составитедемъ

этой древней русской бывшимъ apxierm-

скопомъ новгородскимъ (кромв этого экземпляра извв-

стны еще два, нынв московской сино-

дальной Для ученой разработки

ской даже для простаго ен сокро-

вищъ, солано пока весьма не много. Г. Купреяновъ

написалъ очеркъ б— вис („извв-

CTia П—го отд. Ими. ак. наукъС т. У); онъ же соста-

видь „0603pBHie пергаменныхъ рукописей ея (см. тамъ

же); въ Русскомъ В•ЬСТНИЕВ Гдинки за 1842 г. напеча.

танъ каталогъ б—ки, составленный въ 1784

г. по митрополита наконецъ

въ З мь выпускв „льтописи 3aHHTit археографич. ком-

(1864 напечатано составленное по образцу

ВостоКовспго румянцевскаго музеумаС, г. Ф.

Смирновымъ 24-хъ рукописныхъ сборниковъ

XVI в. Кирилло-БВдозерскаго монастыря

вотъ,. все, что сдЪдано для ученаго

б—ки! Будемъ надвяться, что въ бдижайшем;ь буду.

щемъ научная разработка рукописей этой б—ки, какъ

и вообще памятниковъ древней русской дитературы,

остающихся доселв не изданными и хранящихся въ дру-

гихъ не замедлить дать вамъ новыя дока-

затедьства высокой духовной древней русской

церкви и все. больше и больше будетъ способствовать

того уважитедьнаго взгляда на литератур-

ную производительность древней Руси, какой высказадъ

самый почтенный Оятедь на этоиъ поприщВ покойный

Шевыревъ.

Читателямъ извВстенъ первый выпускъ этаго вапитадьнаго издаейя, со-

держа11$й въ себв псрвые 13 ть дней сентября.