11

четырехъ пу:ртрховъ: римскаго,

и и назначидъ для нихъ опред%.ченные

овруги. Прим%нитедьво кь преимуществамъ нитоя-

правидо понимать: Аристинъ, Славянская Кормчая и со.

ститеаи грчесвго 1). Авторъ „опыта кур цер-

твнаго объясняеть разсматриваемое правио

ири"натељно кь и правмъ обдаствыхъ митропо-

двтовъ. 2)

Намъ нтЬть наМности рбираљ каждое изъ приведенныхъ

достаточно только разъяснить, чт соборъ

въ 6 своёмъ правы въ вищу не обыкновенныхъ об-

ластныхъ митрополитовъ,' јрторыми назывыись глав-

выхъ городоьъ области или и не дНствите.чьныхъ

H8Tpiapx0Bb, которыми быди r.y:amlblxb городовъ Ц'ђлыхъ

округовъ, иди (Онмавшихъ собою нјсколько митро-

поличьихъ областей, или гражданскихъ во им'ћ.аъ

л виду тћхъ iepapxoBb, которые, не пользуясь еще во вре-

Мена никейскаго собора nauiapxa, тЬмъ не мейе

Аввыша.иись своимъ вадъ обыкновенными митро-

но.титами и приближались мо сшимъ преимуществамъ кь пат-

piapxaMb. Чтђ хђйствительно соборъ въ 6 своемъ

прави.тЬ говорить не объ обыкновенныхъ обдастныхъ митропо-

дитахъ — это прямо явствуеть изъ того. что онъ перечисляегь

этихъ митрополитовъ по имени и признаеть за випт цер-

ковное начальствова[је не надъ одною, а надъ многими

гражданскими . провин1Јлми, или церковными Млитяии. Аде-

епископу соборъ усвояеть маељ надъ Егяп-

томъ, и Пентаполему, иодч• которыми по согласному

кановистовъ и историковъ разумется: Египетъ въ

собственномъ смыс.тђ и соединенныя съ нимъ, кь за.

паду дв•ь

(Lybya sic.ca или inferior) и Пента-

' ) 2t3vxarp. рад. 129—191. ПтРПоу, рад. 72—37.

3) Опытъ курса церк.

Закон. т. 1, стр. 296 -298.