25

Муравьева ва 06epb-npoxypopcBiA стоп въ Св.Синод%, необхо-

димость требуетъ назначить на его Асто другого чиновпива,.

воторый уве долженъ подьзоватьса и жаловавьемъ, ный Му-

равьевымъ получаемымъ,—а потому чиновнивъ сей, состоя

за оберъ-прокурорсквмъ столомъ, согласно Высочайшей вой

будетъ токмо вмТстЬ съ Амь числиться въ в±домстй

министерства иностранныхъ хьлъ“. Такимъ отв%томъ вов-

бужда.тся вопросъ о новому чиновнику за оберъ-

прокурорскимъ столомъ, воторый оберъ-провуроръ Нечаевъ

тавъ разр•Ьшадъ во всеподданн"шемъ довлав. Овь писал:

„предназначаемое воллежсвому ассесору Муравьеву м%сто въ

СинодеЬ не есть штатомъ опред%ленное; чиновники, занимав-

оное, равно вакъ и жалованье инъ опредьаемы были

по особымъ Высочайшимъ указамъ; по сему почитаю дот-

нымъ ходатайствовать предъ Вашимъ Императорсвимъ Ве-

личествомъ о Муравьеву по новой его должности

того же самаго оклада, ивой получали его пред“стнивт

сему и В8ЕОЙ производится чиновнивамъ, состоя-

щимъ при подобныхъ должностяхъ въ Правительствующемъ

Сенай, т. е. по 1500 руб. въ годъ". Поднесенный при семь

проектъ высочайшаго указа о Муравьева чинов-

викомъ за 06epb-np0BypopcRit столь въ Сивод±, съ оставле-

nieMb его причислепиымъ и въ Адоиству министерств вно-

странныхъ Д'Ьдъ, и съ производствомъ ивв госу-

дарственнаго вивачейства по 1500 руб., Высочайше подпи-

санъ 22 апргЬла 1833 года х).

А. Н. Муравьева при тавяхъ обстоятельствахъ

за 06epb-np0RypopcziA столь въ Синод%, совершилось, вакъ

можно судить, противь ожидант тогдашнаго оберъ•провуро-

ра, а потому оно вавъ бы опред"дяло ходь его

варьеры. И. А. Чистовичъ вамВчаетъ, что Муравьевъ „ве

пользовали довлеиъ Нечаева“ 3). Д'Ьйствитезьные фавтн;

не позволяютъ этому протпвофчвть. Митрополитъ Филареть,

Муравьева и принимавпйй въ немъ yqacTie, счел.

даже нужнымъ уравнять Муравьеву BcTyrueHie его въ новую.

1) Двао канц. оберъ-прокур. 17.488 ср. хвао 58%.

2) Руковод. пят. дух. прев. стр. 315.