— 61 —

Сват%йшаго Синода, а не единолично отъ него сойтнива...

А управлять оныа присутствуя въ нихъ, самимъ

диревторомъ съ справщиками, и при нихъ въ воейждо типо-

быть по два писаря, чтобъ въ дач'Ь излишняго жало-

ваньа напрасной вазнћ утраты не происходило, но могли бы

весь тЬхъ штатъ со вс±ми ихъ служителями по

потреб содержать изъ собственныхъ типографсвихъ средствъ,

которыа домны они собирать для себя и довольствоваться

важдый по трудовъ своихъ. А вышняя надъ ними

диревф и о важнЫшихъ случаяхъ pa3cM0TprhHie имеЬетъ

быть въ СватМшемъ СинодТ, чего для вышепоименованному

совђтниву, вром'ђ того настоащаго ему чина, и протекто-

ромъ отнын± не писаться, но именоваться, кавъ и другимъ

членамъ, по сойтнивоиъи 1).

Съ на изложенныхъ Конторы

шволъ и москошйн школы по прежнему оста-

лись въ управденЈи ихъ ревторовъ, съ ихъ

начадьнивами поступили въ apxiepeeBb. Типо-

остиись подъ yupaueHieMb директоровъ, џн воторыхъ

додженъ быль „составить особую протек-

торъ Синодъ тавимъ образомъ, безъ

посредства, привадь въ свое Bi$Hie означенныя

При чемъ директоръ с.-петербургсвой доджевъ

быль входить непосредственно вт Синодъ докладами, дирев•

торъ же московской о бол%е важ-

ныхъ дЬахъ, воторыхъ онъ не могъ р±шить своею вла•

объясняя въ своихъ обстоятедьства дђла,

въ нему указы и прилагая свои MHiBia•. kieB-

свая и черниговсваа в“сй съ тамошними шво-

лами были предоставлены въ Астнаго духовваго

начальства. По дђламъ черниговсвой сносился

съ Синодомъ м%стный еписвопъ, по д±ламъ тиПо-

увазы Синода посылались на имя архимандрита Юево-

Печерсваго монастыря съ Съ сего времени HOB8Bie

„синодальными“ осталось тодьхо за мосвовсвою

и с.-петербургсвою изъ воихъ ' посгЬднаа въ

1) П. С. П.иР.т. У. 1740.