— 53 —

вВдата“. 1) Ему же въ свое врема было поручено c06paHie

и разсмотревте для Онъ же испра-

ваяль и переводъ вниги Пуфендорфа „о доджностахъ чело-

Ава и гражданина“. На него же вовложева была обязан-

ность при схЬдующихъ исправлять Новый Зайтъ,

cpaueHie съ гречесвимъ сдавансваго текста 2). При

многочисденныии подобнаго рода про-

тевтору трудно быдо усп%вать въ возлагавшихса

на него обоанностей. Посему становатса вподн% понатвыии

его настоятя объ его отъ 8BHia протевтора

ШВОДЪ и

2. контора суднытб и miywxoi палаты джи.

Контора судныхъ и палаты хЬдъ,при

была поручена синодальному сойтниву, Симоновсвому архи-

мандриту Петру (Смьину) и ассесору „вто ивъ монашествую-

щихъ особь впредь опре$литса“ . Тавимъ, по вон-

торы, был Михайловъ, онъ же Haycit гревъ, кото-

раго, по указу императора Петра 1, отъ 21 января, повелђно

было назначить въ Синодъ ассесоромъ; но при

его въ cie 8BBHie Синодомъ не было указано для него осо-

баго рода 38HaTit, а вообще зайчено: „а 0TnpaBzeHie дьъ

имћть ему, каковыя отъ Сваййшаго Правительствующаго

Синода опредТлатса" 3). Тавииъ образомъ зайдующимъ Суд-

ною вонторою при СватЬйшемъ Синод± приходитса признать

одного, поставленнаго во глав± этой воаторы, Симоновскаго

архимандрита Пегра. Впрочемъ и онъ, по Сва-

т±йшаго Синода, при послВдняго въ 1723 г. изъ

Мосввы въ С.-Петербургъ, оставлень был въ Мосвй для зай-

вновь образованною Московскою синодальнаго правле-

Eia Съ тавою перемПою должно было посМ-

довать из“нете и въ Судной конторы, ивовое

измгђнете сказалось въ томъ, что со времени Мо-

1) И. С. П. и Р. т. П 976, 1023.

2) П. С. П. и Р. T.IV 1357, 1365, 1370.

П. С. П. и Р. т. ц 462.