— 68 —

рительно выписки докладывать находившемуся въ МосквВ

синодальному совТтнику Iepoeefo, архимандриту Новоспассво-

му, а въ небытность въ Мосвй сего послђднаго относитьса

въ остававшемуся въ Мосввт синодальному члену Леониду,

врутицкому, предс%дательствовавшему въ мо-

свовской духовной Съ поименованными лицами

означенный ассесоръ дотенъ быль разсматривать и рь

шать д%ла по доносамъ инквизиторовъ, васавшими въ чемъ

либо личности apxiepeeBb. Во всВхъ же

тТхъ случаахъ, вогда встр'Ьчадось Д'Ьдо, воторое по причи-

его важности, и.ш сомнитедьности, неудобно было ф-

шить и съ оставшими въ Мосвв% синодальнымъ членомъ,

о тавомъ съ подлинными справками, выписками приличныхъ

законовъ и съ npuoaeHieMb собственнаго MBiHia представ-

лить въ Синодъ, уйдомдяа объ этомъ находившагои въ то

время въ С.-Петербург'Ь синодальнаго сойтнива архиманд-

рита 1ероеея, воторому надлежало подавать обстоятельные

ежем±сачные рапорты о р•Ьшенвыхъ $.тахъ.

предписывала ассесору наблюдать за добросойстнымъ и

усерднымъ обязанностей привазными служите-

лями и въ особенности праввдьнымъ

записи штрафныхъ денегъ, взимаемыхъ по вершеннымъ ин-

ввизиторсвимъ Вламъ, равно вонтродируюп$а

въ въ самимъ инквизиторамъ. А именно инструв-

поручалось о вс'Ьхъ и ин-

ввизиторахъ изъ монашествующаго и благо духовенства

собрать обстоятельныя относительно ихъ личности,

времени BcTYIueHia въ монашество и onpeB.aeHia въ инвви-

звторсвую должность, а тавже ихъ благонадежности џа этой

должности и вообще О Ахъ же, воторые ио

собранныиъ cB%riHiHMb овазадись бы причастными кь дредо-

судительнымъ поступвамъ и вообще неблагонадежными иди осо-

бенно молоды, представить синодальному сойтниву архиман-

дриту 1ероеею съ „обстоятельными вышисвами“ для разсмо-

rrprhHiH. Равнымъ образомъ при протоин-

ввизитора объ и ин-

ввизиторовъ „опасно разсматривать" способны ди въ сему

рекомендуемыя лица, отличаются ли и не