— 56 —

не было предначертано; равнымъ образомъ и диствитедьыые

фавты безмолвствуютъ о Вательности этой конторы, вавъ

особаго учревдевЈа, не смотра на то, что дЬа о расво.тЬ

составляли одну ивъ обширныхъ отраслей B'hOHia Святы-

шаго Синода. Духовнымъ Регламентомъ было признано по-

хезнымъ „им%ть въ сйдЫа, СВОЛЬЕО во вс%хъ

enapxiaxb обр%тается расвольвивовъ“. При этомъ тамъ же

преподаны и особын HacTaueHiH относительно того, навь

наџежитъ поступать съ „явными“ и „тайными“ расколь-

нивами при и „сыскв ихъ,“ а тавве съ ихъ

„учителями“ и „укрывателями раскольнивовъ“ 1). Согласно

Духовнаго Регламента, по Сваты-

шаго Синода, и начинается рядъ и прави-

тельственныхъ о дгЬлъ отно-

ситедьно расшла въ Сваййшемъ Синод±. Въ сд±дубщенъ,

по СвятТйшаго Синода, а именно 15

феврада 1721 года, CBaT'htmii Синодъ обратилса въ госу-

дарю съ докладомъ, въ воторомъ оОьясналъ: „по указу

Вашего Величества повегЬво въ МОСЕВ'Ь всавихъ чиновъ о

расвольникахъ свдовать и съ неиспов±дывавшихся штрафы

брать въ Приказъ церковныхъ д±лъ Златоустов монастыра

архимандриту при воторомъ мосвов-

сому вице-губернатору господину Воейкову чинить споко-

а тавже и господину Цдещееву. А сего февраля 9

дня въ письм•ћ онаго господина Воейкова написано: „При-

вазу де церковныхъ Д'Ьлъ управители священниви и подья-

за раскольнивовъ и за неиспов±давшихса забраны въ

приказъ и дертатса въ тюрьмахъ, воторыхъ

задержанныхъ изъ онаго приказу не освобождаютъ и объ осво-

ихъ увазовъ не принимаютъ, отъ чего-де въ ономъ

церковныхъ Д'Ьлъ Прива" въ о расвольнивахъ

учинилася остановва". По этому довдаду государь особымъ

письмомъ на има ввазя Ромодановсваго высочайше пове-

послать увазъ, дабы Преображенсваго при-

Аль: „извольте

д±ла не вступалися и нич%мъ вавъ до

вазу дьяки въ

такъ и до расвольщиковъ не васадиса, ибо

чина духовнаго,

у П. С. П. и Р. Т. 1 стр. 25—27.