— 69 —

суроваго ди нрава, и о тьхъ, воторые по тавовомъ разсио-

трыи овазутса достойными, представить синодальному со-

йтниву, а въ небытность его въ МОСКВА синодальному члену.

Кь въ инквизиторы рекомендовать дицъ, достиг-

шихъ соровахђтняго возраста и моложе сего возраста не

производить въ Для успЪшнаго

upoxoz;xeHia обазанностей ассесору были даны дла сообра-

съ инструм$й провурорской и инквизиторской 1).

Изъ pagcM0TprhHia этой отврываетса,

что Контора инквизиторсвихъ д•Ьлъ съ вайдующииъ оною ста-

вилась въ общемъ порадвгЬ въ и со-

дидарное съ Московскою синодальнаго

когда оною управлял синодальный сойтнивъ

1ероэей, архимандритъ Вдавийй

Ола, а въ 0TcyTcTBie его— съ мосвовсвою духовною Дикасте-

предйдателъствовалъ синодальный членъ Леонидъ,

ДНствительные факты под#пдяютъ

этотъ выводъ, представляя хЬятельность Кюнторы инквизитор-

скихъ д%дъ сопраженною съ МОСЕОВСЕОЙ сино-

дальнаго канцеирји. Въ организованное тавимъ

образомъ приказъ препровождалъ

ивввизиторовъ, равнымъ образомъ сюда же и Св.

Синодъ направлялъ въ нему тђхъ же

дицъ з). Московская синодальнаго EaHL4enpia съ

особо образованнымъ при ней вонторы и остава-

лась надлежащимъ для производства инввивитор-

СЕИХЪ Д'Ьлъ. Когда въ 1727 году у Св. Синода созр•Ьла мысль

о хватедьности инквизиторскаго института въ

виду обнаруженныхъ со стороны инквизиторовъ злоупотре-

и непорадковъ, въ то врема Синодъ предписадъ Мо-

свовсвой синодальнаго собрать надле-

справки въ своихъ хьдахъ, также въ ИОСЕОВСЕОЙ

духовной а въ Принай инквизиторсвихъ Влъ о

томъ“ вто, вогда, куды изъ вавихъ чиновъ въ

инквизиторы и инквизиторы, съ вавимъ свивтельствомъ

1) См. дшо Архив. Св. Сивода 15 января 1725 Г., 294.

Дв.то Арх. Св. Синода 1727 года марта 31, 309.