— 66 —

HoueHie и относительно Конторы инквизиторсвихъ дЬъ:

„а Инквизиторской вонтор'Ь съ дЬами, опредьадъ Синодъ,

изъ С.-Петербурга и въ Моекй обр'Ьтающи-

мися, которыя оному сойтниву поручены, и скораго с.тђдо-

BBHia и piu:eHia требуютъ, быть не отлучно въ МОСЕВ'Ь,

при воторыхъ д±лахъ и севретарю Дудину, довоАВ соб-

ственный въ симъ дфламъ севретарь опредьится, тавоте и

ванцеляристу Бапшлову съ подванцедаристы и въ

МосквЪ остатьса“ 1).

Такимъ образомъ приведенвыми Св. Си—

нодъ, если и не учредидъ особливой вонторы дла разсмотр'ђ-

Bia и р'ЬшенЈл инквизиторскихъ д%лъ въ смысл± предложе-

оберъ-прокурора Болтина,

— Амь не иенгђе озаботили

обставить эту часть соотйтственно поручивъ

окончательное устройство еа состоявшему при инквизитор-

свихъ д“ахъ и оставленному въ Москв'ђ синодальному со-

Атниву. выполняя возложенное на него поруче-

Hie, „въ ассесорсвой при инввизвторскихъ $-

лахъ должности нашелъ удобныцъ настоатеи Никвтсваго, что

въ Переясдавдф Зад•ьсскомъ, монастыра архиыандрита1осифа,—

секретаремъ канцеляриста Монастырскаго привада АлевсВа

Телятева, природою изъ шляхетства“. Синодъ утвердилъ

1осифа въ означенной должности; во это утвержденје ова-

залось новаго 30 1724 г.

Московская синодальнаго npaueHia Rauexapia донес.за Св.

Синоду, что съ 1723 г. ассесоромъ этой ванцеларЈЕ

архимандритъ монастыря умерь, посему

просила перевести въ этотъ монастырь 1осифа „понеже оному

архимандриту изъ Нивитсваго монастыра въ Москву переђздъ

и присылка припасовъ будетъ не безъ труда“. Синодъ, утвер-

дивъ Мосвовскаго синодальваго ваа-

о 1освфа въ Москву, постановилъ, чтобы

„архимандритъ 1осифъ имгЬдъ въ той EaHrxezapiH при сино-

дальномъ чдевгЬ и именовался ассесороиъ товмо

въ небытность въ МОСЕВ± Св. Синода” 2). Предположивъ

опред•Ьдпть и Телятева, Синодъ потребовалъ предварительно

1) П. С. П. и Р. т. IV, Н 1311, ср. 1314.

2) П. С. П и Р. т. IV. 1328. Опив. докум. и Д'Ьл•ь т. IV. 340.