— 202 —

ийемъ уже потребныхъ сотруднивовъ. Г. Венелинъ принц-

лежить въ числу ихъ. Прирдный варпато•россь, вортт

B0M•apio,

(Ощалъ намъ доставлять свгьдыя обо

до сихъ странъ По свид±тельству самого зе Вевелна,

замгьчата его о очень понравились Погодину и, по

настоятельному его желатю, онъ рђшилоя cwraBTb йчто

Ц'ђлое изъ ооихъ трудовъ. „ДЬо, можеть быть, Амь бы н

вончилось", пишеть Венелинъ, еслибы Погодивъ не побудил

меня въ начатаго, принавъ даже и трудъ изда•

на себя, и издержи его на свой счете. Тахимъ Му-

зомъ, русская литература обязана Погодину въ

св±ть вь 1829 году 1-го тома Вевелина Драпе

и нынњште Болшре Вб политическом, народном,

скош и риипознош ио отношийи РостнашД. Д±йстви-

тельно, Венелинъ произвелъ на Погодина сильное впечыЊ

Hie, о чемъ лучше всего сви$тельетвують записи въ его

Днееникљ: „Читаль Венелина о Бопарахъ. Славный буден

челойвъ!" По этого Поодинъ вапиап.•

„Онъ производить въ Среднихъ ВЫвъ.

Войско его прекрасное, но очень дурно расположено“. Вмн

съ Амь въ Венедин•ђ его поражала противоположность ги-

гавтсвихъ замысловъ въ области науки и политиви сь ври-

ными житейсвими rpe60BaHi8Mu: „Съ Венелинымъ готрил",

пишеть Погодинъ въ ДневнивТ, „о Сдаванвхъ и вондитхъ

ему. Кавовъ! челойвъ, который перевертываеть вверхъ двоиъ

ЙСЕОЛЬВО народовъ, патируб.иевыми уроваии!

Ужъ надо бы поддержать его!“ 312). О политичесвомъ зва-

трудовъ Венелина пишит Т. И. Фиш-

повъ: „Народвбе Болгаръ готово было ос•Ьмъ

угаснуть. Болгаре уже пергавали считать себя отдЬьныиъ

отъ другихъ и самобытныиъ народомъ. Но воть, ио уд•

ственной и единойрной имъ изъ уп

ея ученаго труженива, до нихъ доносится рацопнаа восвр-

ная Асть, что и ови составляютъ въ народахъ тра отдЬь•