— 397 —

прежде его разсмотрТнъ г. Булгаринымъ въ Сльверномь

Архиељ 1825 г. Кажется, и вст г. Погодина

заимствованы оттуда“

Въ егатыВ О имени Москва Погодинъ

предлагаетт сл%дующую замВтву почтеннаго Андрея Ивано-

вича Бюргера: „Ва по-пермски и зырянски значить воду,

и имена р%въ въ 11ермсвой ЕОНЧВЮТСЯ по большей

части на этотъ слогъ: Сылва, Колва, Чусова, и пр. Но что

значить слогъ Моск. Есть Финское слово musko,

что значить темный, темнострый. Итавъ: Москва значить

темная вода; отъ р%ки Ha3B8Hie перешло и въ городу“. По

поводу этой зам%тви Погодинъ пишеть: „Если это справед-

ливо, то г. Бюргеру принадлежитъ лестная честь найти

истинное знаменитаго имени древней столицы, зна-

1.IeBie, котораго такъ долго и тщетно искали наши старые

этимологи, не самого • Мосоха въ

Въ Москомскожа же Вгьстниюь 1829 г. Погодинъ напечаталъ

Дљло о суть най царевичемб Алексље.иб Петровичем, хотя

Каразинъ и сойтовалъ ему „оставить въ покй" это Дљ.ио.

„Бывши

онъ Погодину, „

другомъ

и челойчества, не будьте якобы защитнивомъ иротиввой

имъ стороны, ибо печатать одни ея документы есть въ по-

ловину быть .защитвикомъ. Обработайте эту статью, кань

должно, хотя бы для потомства, если не для нынгђшняго вре-

мени"). Но Погодинъ, какъ видимъ, не. внялъ этому сойту

Каразина. „Судь надъ Царевичем“, пишеть онъ въ своемъ

„принадлежить кь числу важнышихъ происше-

въ Poccihck0tt и въ частной жизни импера-

тора Петра Великаго. Кь до насъ дошло мало

подробностей объ этомъ до сихъ порь мы слы-

шали тольКо или пристрастныхъ иностранцевъ, которые безъ

доказательствъ осуждаютъ Петра и даже обвиняют\ его въ

ва.зни сына, будто бы умерщвленваго въ темницВ, или оте-

чественныхъ писателей, которые не обращають достаточнаго

на всгЬ обстоятельства и увлекаются