— 65 —

быть цемевть, намни сего новаго uaHig•,

отъ тебя зависить его прочность. Надобно, чтобы въ ввж•

домъ нумерВ было имя Пушкина. Скажу теб'Ь искренно, что

здЊ отъ этого журнала много ожидаютъ; самъ Пушвинъ

писал сюда о немъ. Свази нашимъ, чтобы они не щадили

Булгарива, Воейвова и прочихъ. Истинные литераторы за

нао. Дельвигъ тавже поможетъ и Крыловъ не отважется

Принимайтесь только зад±ло единодушно и ово

поватитсаи п). Самому же Погодину Веневитиновъ писалъ

(отъ 17 ноября 1826 года): „Дельвига по сихъ порь не

могъ ви$ть. Каввя-то судьба м%шаеть намъ знакомиться. Я

въ нему, онъ во мнВ. Я въ Пушкинымъ, онъ отъ нихъ. Я

расположень зд±сь заняться дьомъ. Сегодня пере“жаю на

мою ввартиру, которая будетъ моею пустынею. Въ ней, на-

$юсь, умрутъ вст мои предравсудви и воскреснуть, прозяб-

нуть Внена добрыд. было нужно, и шагъ

р±шительный сдЬанъ. Кавъ д живо представляю вашъ празд-

вивъ и милаго, премилаго Шевырева“. Въ другомъ письм±,

(отъ 1 девабря 1826 года), Веневитиновъ пишеть: „Я быль

у Козлова, и онъ общалъ мн%. Не худо, если ты самъ на-

пишешь ему, въ воторомъ скажешь: что ты поручилъ мнВ

прсить его быть участнивомъ въ zypHBJi, что я объавидъ

его я ты поставляешь ce6'h долгомъ благода-

рпь егЬ и прсить уврасить своимъ стихомъ первые нумера

Вмтника. Если почитаешь за нужное предлагать ему усло-

Bis, то возьми это-ть трудъ на себя; а нельзд ни торо-

пить етарива, ни говорить ему объ yc.i0Bigxb, ибо онъ об-

щыъ стихи, вавъ авторъ, который не продаеть ихъ,

во слышить сь объ нашемъ и

самъ вм%няеть себ въ честь участвовать въ такомъ

въ воторомъ участвуютъ Пушвинъ и литераторы. Ты

ze, вавъ редавторъ, можешь объявить ему, что журнал

издатсд не въ твою пользу, и что ты долженъ вознаграждать

труды Мхъ, участвующихъ въ ономъ. Въ этомъ ничего Мть

незовваго. МвВ что-то все грезится стихами. Если тен й-