— 76 —

(отъ 7 января 1827 г.): „О первомъ нум$ Вљстника уже

носился с.тухъ, но слухъ еще невнятный и у меня журнала

н%тъ. На$юсь, что ты пришлешь мн•ь его. Получаешь ли

ты иностранные журналы. Это необходимо. Заставлай пере-

водить изъ нихъ вст ученыя статьи, объявляй о вс%хъ от-

что поддерживает Темрафб. Мы но

Мень претенјю на европейское npocB'hnxeHie; хотимъ знать

то, что знаютъ и знать неучившись и только по

журналамъ. Въ первый годъ надобно жертвовать своими

правами дюже ны:раведливымъ публики. И тавъ,

на первый годъ девизъ журнальный долженъ быть Ament

meminisse periti. На годъ, когда журналь завле-

четь читателей, мы покажемъ инъ пропущенную стиха

Ignoti discant. Молодцы журналисты, все

нюхали до магЬйшей подробности: твой договоръ съ Пушки-

вымъ и имена вс%хъ сотрудниковъ. Но пускай, они вредить

не могуть. Главное отнять у Булгаривыхъ ихъ BZiZHie'.

Но вогда Веневитинову „по милости“ барона Дельвига уда-

лось „заглянуть въ Московск#' Вљстникб, то писал: ,овъ

по росту нивакъ не сравнается съ Шевыревымъ *). Свату

теб'Ь откровенно, з$сь говорять, что ожидали болгЬе отъ пер-

ваго нумера; а познавшившись вороче съ этимъ журвиоиъ,

онъ не безъ горечи давно хотьлось погот•

рить съ тобою, шенно, о нашем1) общемъ дЬ'Ь, т.-е. о zyp•

на.“. Публика ожидаетъ отъ него статей Д'Ьльныхъ и две

безъ всякой примЫ этого вздора, воторый уврашаеть

журналы. Говорю это ptIIITubHo; потому что вслушиввли

съ Hu%peHieM'b во всеЬ толки о Московском Вљстнит. ДВА

ЕНИЖЕИ важутся немного б±дными, особенно первая, а воп

тому причины: во-1-хъ, мадо листовъ, во-2-хъ, с.лшвомъ

врупны статьи. Навонецъ, Н'ђть почти нивавихъ современ-

выхъ Брань начинать намъ рано. Пусть бус.дп

въ него первый камень; тогда и мы будемъ от“чать, и я

В'Ьрно отъ храбр%йшихъ не отстану. Н уже говорил,

* ) Шевыревъ быдъ маленькаго рста.