— 71 —

Вњстника своими а потому странно

читать въ петербургсвомъ журнал'Ь Сынљ Отечества, изда-

виномъ Гречемъ и Булгаринымъ, сгрови неиз-

в"стнаго автора Иисьма Кавказа: „Я весьма рцъ, что г. По-

годинъ вступилъ на журнальное поприще: не знаю, вавовъ

будеть журналь его въ въ изящной словесности

(это при то Пушкина!) но по части русской

онъ, бить сомн%та, будетъ занимателенъ. Жвл%ю, что изда-

тель спозаранву видь на себя обязанность $нить достоин-

всЬхъ другихъ журниовъ. МЫВ вмети это неприлич-

нымъ; ибо по праву естественному и гражданскому, ВИЕТО

не можеть быть судьею въ своемъ дЫ" 110). ВАСА съ

тЬмъ Пушвинъ, питаа въ Погодиву и Шевы-

ру, не особенно сочувствовадъ Hik0Topub изъ „глубово-

мысленныхъ" сотруднивовъ Мошовскаео Вљстника. Въ одномъ

отрывй, найденномъ П. И. Бартеневымъ, Пушвинъ предста-

виль типъ ихъ въ образгь Вершкева, о воторомъ сказадъ:

это одивъ изъ тЬхъ юношей, воторые воспитывались въ

мпоивомъ университетђ, служатъ въ МОСВОВСЕОМЪ Архий,

ови одарены памятью, все знаютъ и все чи-

таи, воторыхъ стоить тольво тронуть пиьцемъ, чтобъ изъ

нихъ полилась ихъ BceMipHag ученость ). Однажды Пого-

динь зашедъ кь Пушкину и потомъ воть чтб записадъ въ

Днетшкљ: „ Пушкинъ декламировалъ противь

а а ве могъ возражать хЬльно и больше молчалъ, хотя очень

112

Этимъ,

уйренъ въ нелысти того, что онъ говориль

вонечно, объясняются ввжеслыуюф строки В. П. Титова,

писдвныд (18 ik»n 1827 г.) Погодину уже изъ Петербурга,

гдВ въ то время находился и Пушвинъ: „Безъ c0MH'hHia

услуга, вкую бы могъ д оказать вамъ, это—

Пушвина въ У8Д'Ь; да не им±ю въ тому способовъ.

Дома онъ бываеть только въ 9 ч. утра, а д въ это время

иду на службу царскую; въ гостяхъ бываеть только въ EJY6i,

худа входить не им±ю права, въ тому же съ вимъ надо

навьчиться, до чего я не охотнивъ и не мастеръ. У него